跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

杨耕身:从瓮安到德江我们面对同一个问题

http://www.sina.com.cn  2009年02月10日07:31  重庆时报

  作者:杨耕身

  新华社9日的报道称,2月8日14时许,贵州德江县发生一起部分群众因舞龙纠纷围攻县政府事件。报道称,该县几支青年龙灯队未按有关规定要求,在县政府未批准区域舞龙,被城管执法人员制止。部分人员对此不满,随后到县政府大院要求按传统方式舞龙,并与警察和政府工作人员发生冲突,引来2000多名群众围观。冲突造成3名警察和5名群众受伤。在当地政府采取紧急措施后,目前事态已平息。

  而在德江县政府网上,我看到了当地政府对该起事件的陈述。该文披露,出现围观后,该县四大班子在家领导闻讯后,立即组织100余名机关干部到现场积极开展宣传劝导疏散工作。到当晚19时许,整个事态基本平息;21时许,舞龙人员及围观群众全部疏散,离开现场。整个过程未出现打、砸、抢、烧事件。

  新华社报道直言这是一起“部分群众围攻县政府事件”,德江政府则称之为一起“聚集围观事件”;新华社报道称部分人员与警察、政府工作人员发生冲突,造成3名警察和5名群众受伤,而德江政府称“围观事件”整个过程未出现打、砸、抢、烧事件。当然,还有一个隐讳的文本,那就是德江事件中到底有没有警力介入。

  就在2月2日,中央农村工作领导小组办公室主任陈锡文在国新办吹风会上表示,如果一旦发生了突发性群体事件,各级领导干部一定要到第一线。除了发生打砸抢烧这些不幸的情况之外,原则上不能动用警力。那么德江到底有无动用警力?在新华社报道中,不仅发生冲突,而且警民双方均有受伤,至少表明有警力的介入。但在德江政府的公开信息中,到现场做劝导工作的,全无“警察”身影。

  德江事件的真相到底是什么?贵州瓮安“6.28”事件后,贵州省委书记石宗源在相关汇报会上指出:“谣言止于真相。要向社会及时、真实、准确地公布事实真相,这是处置6·28事件十分关键的一项工作。”然而,从瓮安到德江,我们再次面对事件真相何在这个永恒的问题。

  应当看到,德江事件没有造成更为不堪的后果;从事件发生到事件平息仅用了7个小时左右的时间;为了稳定群众情绪,德江县还果断决定拆除主城区所有护栏和景观灯,允许群众在主城区舞龙……这些都表明,德江县对这一群体性事件的应对以及在疏导公众情绪方面是有效的。但对事件真相以及信息公开的躲闪与回避,却在一定程度上抵消着政府积极的应对与努力,这值得我们深思。


Powered By Google
flash

更多关于 德江  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有