作者：王玉初

　　江苏省日前对南通市的启东、海门等地全面达到小康情况进行了随机电话民意调查，有听众反映，当地干部要求受访群众按事先发放的标准答案回答提问，当地不少中小学还专门放假一天，让学生背熟答案“协助”家长应对电话调查。(2月12日中广网)

　　民意调查出现了标准答案，无疑是一幕讽刺剧。

　　首先，要问问调查机构或组织调查的部门是如何实施民调的。按规定，民意调查应该以暗访、随机或不定时的方式进行。而现在，民意调查中曝出了标准答案，是谁事先通知了被调查的地方呢？又是谁提前公布了调查的问题呢？口风不紧，把关不严，恐怕是民调走漏、出现标准答案的重要原因。出现标准答案，无疑给了调查单位一记响亮的耳光。

　　其次，要问问被调查的地区为啥公然给群众发标准答案呢？笔者分析，地方干部发放标准答案应对民调不外乎两种情况：一是对工作实绩的底气不足，怕群众“乱说”，说出地方工作的短处。二是为了达到“小康”，让群众虚报成绩或大唱赞歌。事实上，“小康达标”不只是几个数据、指标就可认定的，关键得看老百姓的生活质量和真切感受。不让老百姓说出真实想法，这样的“小康达标”还有什么意义呢？民调的标准答案，揭穿了一些地方唯上不唯实的工作作风。

　　“防民之口，胜于防川。”这一古训不能忘记。希望以后的走访、调查和民主测评等，少些提前打招呼，少发标准化答案，让老百姓独立思考和回答。