跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

长沙晚报:取消高中文理分科势在必行

  日前,据教育部网站消息,《国家中长期教育改革和发展规划纲要》工作小组办公室发布公告,就4个方面、20个重大教育问题向社会各界征求意见,其中包括高中取消文理分科的必要性和可行性。

  在我看来,在现阶段,取消高中阶段的文理分科势在必行!

  中学是培养一个人基本知识素养的重要阶段,其目的不在专业技能的提高,而在于综合素质的培养。而文理分科所导致的最直接结果是,学生产生严重的偏科现象,在基本知识素养上存在着严重的缺陷。学文科的理科素养欠缺甚至数学不及格,学理科的人文知识匮乏论文毫无文采。大量的事实也证明,文理分科教学所培养出来的大部分学生,在知识上,实际上是在靠一条腿走路。靠一条腿走路的人能走多远,其结果可想而知。对此,我国著名科学家钱学森指出:“科学和艺术是相通的。我虽然不赞同当下中国要培养出多少大师,但人为地搞文理分科,对培养面向未来的人才,可以说有百害无一利!”重庆麒麟国际象棋学校董事长杨盛瑜也以切身实践指出:“作为20年前的文科生,在工作中我虽然不乏形象思维,但深感数理逻辑的欠缺,这影响了我对大局的把握!”

  其实,我国高中文理分科的出现有特定的历史原因。1977年,我国恢复高考后,为了加快专业人才的培养,“多出人才、快出人才”,而采取了文理分科举措。在当时的历史条件下,这种举措可以理解。30多年过去了,我国的教育已发展到今天,大学生的数量和规模得以空前发展,文理分科已失去现实基础。更为严重的是,当前文理分科已异化为应试教育的产物,惟一目的是为了应付高考。

  事实上,高中文理分科之弊端早已引起国家有关部门的注意。2003年11月,教育部副部长章新胜在上海参加第九届“联合国教科文组织亚太地区年会”时曾表示,文理不分科是今后教育改革的一个方向。他认为,在高中阶段过早对学生划分文理科,并不利于他们的真正发展,因为现在的教育年限正在延长,学生的发展需要也更加丰富。为此,教育部门计划采取相关措施,从学生发展的实际需要出发,淡化文理分科现象。然而,5年时间过去了,教育部仍然没有采取措施。显然,取消高中分理分科的关键在于,对当前的高考制度进行改革。西南师范大学博导易连云认为,“学校分文理科是为高考做准备。目前的考试方式不合理,仅仅取消中学教学文理分科,而高考不变,丝毫不起作用。高考一旦改变,自然有了风向标。”可喜的是,目前我国部分地方已就取消文理分科进行了有益的尝试。有消息报道说,山东省教育厅在2008年8月5日发布文件,要求从2008年秋季开学起,高中文理分科时间不得早于二年级末,并且逐步废止高中文理分科。我们期待在全国范围内取消文理分科的日子早日到来!


Powered By Google
flash

更多关于 文理分科  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有