跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

韩浩月:主流文学评论家为何集体失语网络文学

http://www.sina.com.cn  2009年02月16日08:35  大江网-江西日报

  “网络文学”,当这个词汇跃然而生时,人们除了对它抱有新鲜感外再无其他。但在走过十年之后,网络文学对于汉语词汇库的扩容、对于阅读习惯的改变、以及对写作和思维方式的冲击,都做出了十分明显的贡献和影响。在接下来的时间里,网络文学注定会继续开疆扩土,从阅读和消费两个层面上,在人们的生活中凸现越来越重要的地位。

  从给传统文学形成一定冲击,到与传统文学相互抗衡,再到把传统文学挤到一边,网络文学在取悦读者、形成新的文学潮流方面,所展示的态势可以用“汹涌”来形容。网络文学和传统文学之间,曾发生过形式之争、价值之争等诸多争论,但“文学即人学”,公众选择网络文学,是时代发展诸多必然中的一个。讨伐网络文学空洞、俗气,和批评传统文学落伍、乏味,同属于无意义的行为。主流文学评论家们应该放弃将二者对立起来的做法,多探讨一些文学在当下的功用,给未来的文学发展指出出路。

  坦白地说,在主流文学评论家眼里,网络文学仍然是“不入流的文学”。他们虽也经常对网络文学发表观点,但却多是以高高在上的口吻指点一番,对网络文学的诞生、成长、壮大直至成为公众生活的重要组成部分这一过程,缺乏深入的了解。包括作家协会在内的各级官方文学组织,也进行过吸纳网络作家为会员、举办网络文学研讨会等活动,但多流于对网络文学的粗浅认识,是一种形式主义。可以说,面对生生不息、异常繁荣的网络文学,国内的文学组织和主流文学评论家们,是集体失语的。

  以一个简单的事实为例,起点中文网是网络文学的一个重要阵地,在2008年百度搜索排名前50位的小说中,有40本来自这家网站。在百度总结的年度50个关键词中,更是有8个和这家网站有关。这是一个非常重要的数据,它说明网络文学不但成为了文学消费市场的主流,也发散到人们的文化、娱乐、精神生活中。它不再是一个新鲜词汇,而和其他文化消费品一样,是我们日常生活不可或缺的一部分。

  网络文学在国内目前还被定位于非主流,穿越、奇幻等类型作品,常被批评为“装神弄鬼”,殊不知《魔戒》、《哈利·波特》在国外也是主流文学的一种。据了解,仅起点中文网一家文学网站,就拥有250余万付费用户,他们在盗版作品满天飞的情况下,仍然坚持付费阅读,为网络文学的发展提供有力的支撑。网络文学不被重视,纯文学也被形容为“纯净水”,没有什么时候比现在更迫切地需要重新审视我们的文学生态。

  传统文学严谨的结构、扎实的语言基础、深邃的精神内涵,永远是挺起文学脊梁的有力支撑,而网络文学紧随时代的生活气息、鲜活的表达方式、给现代人带来的心灵慰藉,也是文学迫切需要补充的血和肉。是“骨架”重要还是“血肉”重要?答案是两者都重要。如何让传统文学和网络文学融为一体,互为补充,这应该是文学评论家们应该高度重视的一项责任和义务。(韩浩月)


Powered By Google
flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有