作者：斯人

　　【新民网评】国人在法国法院提交的“禁止拍卖圆明园流失文物鼠首和兔首铜像”诉讼，以失败而告终，这其实是意料之中的事情。

　　我曾经很多次流连于纽约的大都会博物馆之中，用心地欣赏着里面无数的稀世珍宝，古埃及的、古波斯的、阿拉伯的、欧洲的，当然我最喜欢的，还是那些中国展品。原因之一，自然是因为中国的展品，更能引起中国人心灵上的共鸣。这就像欣赏音乐一样，西方音乐不可谓不优美，但只有中国的民族音乐，如《高山流水》，如《春江花月夜》，如《二泉映月》，才能给我们真正的震撼，那一节节音符，沁入了我们的肺腑和血脉，仿佛我们在和先人们共叙一般。

　　另外的一个原因，就是中国展区清净。正如我无法与别的国家和民族的展品建立那么深的感情，我猜想，对于绝大多数的美国人而言，他们恐怕也只能惊异于中国展品的奇特和珍贵吧。所以，大都会博物馆的中国展区，很是清净，正适合像我这样慢慢品味的人。

　　慢慢地，我不禁有了一丝悲哀。这份悲哀，不是因为想到了中华民族所遭受的苦难，也不是为这些珍宝流失海外而叹息。这份悲哀，源于我所珍视的这份清净，源于这些珍宝无法“物尽其用”。如同千里马与伯乐无缘一样，这些珍宝默默凝视着寥寥的过客，它们的那些往事，讲给谁听呢？慢慢地，我也想开了。它们的价值，是它们能够唤起我们的心灵深处的，与我们先辈们的牵连。这样的牵连，并不会因为失去了几件珍宝，就会消失，因为它融入到了我们每一寸的身心。

　　倒是曾经伪装成传教士、考古学家、商人等的西方人，在坚船利炮的支持下，用尽了卑鄙手段，把这许多珍宝据为己有，却无法领会它们真正的价值，只能把它们作为炫耀的资本和攫取暴利的手段。对于这两件圆明园的兽首，让他们自己买卖去吧，我倒想看看，强盗的后代里，能有几个人识货？当然，我们不能坐视强盗的后代肆意妄为，但我们要讲究策略。我们越大张旗鼓地反对，就越给这次拍卖制造舆论，平白给他们做了嫁衣裳。

　　可以采取什么策略呢？我认为，我国应该借此次事件的契机，明确立法，规定凡是经手买卖中国流失文物的个人和公司，都不得在中国开展任何形式的商业活动；已经有商业活动的，课以重税。

　　要知道，一次拍卖，卷入的可不止是几个人和那个拍卖行而已，还包括银行、保险、保安和文化等多个机构，离了它们，金钱怎么转帐、文物如何上保险、如何保证文物的安全？总不能一帮人扛着一麻袋的钱去，买来后藏在床底下吧？就是那些能够挥金如土来竞拍这些文物的人，哪个不是大公司的老板、高管或董事会成员？如果给这些人和机构一个警示，则相当于“釜底抽薪”，言明谁敢冒天下之大不韪，就对谁严惩不贷。法国有法国的法律，中国有中国的法律，我们也要制定规则，告诉西方人：你违法，你就要付出代价。若让买卖中国文物的成本大到任何人都难以承受，时间长了，中国文物的市场自然就会萎缩，那么文物回归中国的日子，也就不会远了。

　　我们还是要感谢为此事奔波的有心人，因为他们不但关心这些文物的下落，更用行动来保护他们。不过，去西方的法院里“讨公道”没什么用。在西方人的地盘上，在他们的法律框架下，没有中国人的公道。别说中国，就是希腊也还有无数的文物流落于西欧各国，无法讨回。

　　只有制裁，才能让强盗的后代明白，这个时代已经不是他们可以一意孤行的时代了。