跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

刘长锋:给委员排座次背后映衬的畸形心理

http://www.sina.com.cn  2009年02月25日09:57  中国江西网

  作者:刘长锋

  几年前看报纸看到过一个段子,说李政道和杨振宁二位先生作为密切的好友,曾经有一段时间却彼此始终保持了大有老死不相往来的姿态。问题在哪里呢,据说是在某次会议上,二人因为座位的问题,因为座位谁靠前谁靠后的问题而发生了龌龊。虽说是个段子,其可靠性现在无从考据,也无考据的必要。但此事却很能说明国人对于座次的一种畸形心理。

  其实也难怪,新闻媒体报道某会议时,总不忘在导语里面加上这么一句:“某某、某某领导在主席台前排就座。”哪些人座主席台?主席台上谁第一谁第二?这个非但有着严格的顺序,而且顺序是丝毫不能马虎,不能出半点差错的。可以毫不夸张地说,即使是一个村民委员会里组织的会议,座次的顺序都是不能乱来的。可见“座次症”确实是一个由来已久并且深入到骨头里的顽症,而这种顽症,在现行的政治体系里面,表现的尤为明显。开会排座次,吃饭排座次、走路也排顺序,甚至夸张到和领导一起上厕所,宁愿自己憋到尿裤子,也要领导先蹲茅坑。

  根据新华网2月24日消息:今年全国“两会”将在座位安排方面首度作出调整,体现平等原则。具体调整座位的办法是:代表(或委员)将被等分五份,每次将有五分之一的代表(或委员)距离主席台最近。从而依此类推。最后一次大会,最后座位的代表将成为最前位置的代表。从表面看来,这确实是一个变化。而更有专家就此看出了道道,乐观地认为其背后蕴含了重视他们平等参政权益的实质。但是对不起,我个人并不这么认为。因为我实在看不出其中的进步从何而来。

  问题很明显,代表委员们去开会,就是要参政议政,拿出有建设性和积极性的议政提案来,并不是去到那里喝茶打瞌睡的。既如此,参加会议的代表首先的身份就是代表或者委员,大家都是一律平等的身份。而并不存在什么省长、市长和县长的职务高低之分。我以为,只要一个代表有参政的决心和积极性,即使坐在最后一排,其好的提案也会被大会采纳。而一个无所事事的代表,及时坐在第一排甚至是主席台上,也不过只是个开会先生罢了,你能指望他做什么?

  而无论是人代会还是政协会,除了参政议政递交提案之外,更重要的一个环节就是各地各级代表、委员们之间的交流、讨论和沟通。大会会场主题报告和发言,当然其他人不能随意交头接耳影响会场秩序,但是既然不能交头接耳,那么谁坐哪里又有什么关系?分开打乱顺序坐,其意义一是在于打破僵硬的职场等级观念,其二就是为了交流沟通方便。其实谁都知道,在我们的两会会场中,从来不会看到西方国家议会开会中争到面红耳赤的激烈政论场面。大家都一本正经地端坐在哪里,那么坐在第一排和坐在最后一排有什么区别?

  就现行体制来说,既然会议一般分大会和分组讨论两个环节进行,那么,大会上谁坐哪个位置其实真的没关系,毕竟代表和委员们是用脑子和良心参政议政,而并不是用屁股做提案。给每个代表、委员平等参政的机会,确实很有必要,但这个机会显然在一个屁股大的座位上无法体现出来。只要能保证每个负责任、有想法的代表、委员平等的发言机会,让每个参会人员都有积极议政的欲望和冲动,好的提案能递交上去并得到应有的重视,平等参政的实质才能真正体现出来。如果不能做到,那么,仅在一个小小的座位上做文章,则实在看不出什么意义来。


Powered By Google

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有