作者：肖余恨

　　近日，无锡市政府作出决定，关闭、拆除该市市区1241个报刊便民亭(棚、摊、点)。于是自本周一起，早起上班的无锡市民惊讶地发现，他们再无报纸可买。(见昨日《现代快报》)

　　无锡市拆报刊亭，用官方的话来说，“一是为了迎接无锡即将举办的某论坛，二是市民对违法占道经营的反感”。后一条，显然是官方自说自话，报刊亭都是当年的惠民工程，经过审批的，怎么就违法了？并且，哪些市民认为这些报亭是“占道经营”，并且反感了？这只不过是为前一个理由，缀上一个“民意”的尾巴罢了，而这个“民意”，显然是不具有代表性的，是伪民意。核心点，不过是前一条，是为了迎接某论坛的举办。

　　为了顺利召开“某论坛”，顺便给与会者一个靓丽的印象，无锡市不惜血本、痛下决心，准备旧貌换新颜，其中一个方面，就是将所有的报刊亭进行提档升级。据媒体报道，“崇安区城管局专门聘请了法国设计公司，对中山路上的报刊亭和便民亭进行了设计。”瞧瞧，请的是法国设计公司设计的“报刊亭和便民亭”，人家都已经设计好了，如果走正常的听证、协调程序，那不知道会遇到什么样的阻力，干脆，动用城管，将现有的报刊亭以“违法”的名义一并撤除，这样也算是雷厉风行吧。至于后面的事情，再慢慢解决吧。在“论坛”这个大事面前，一切都是小事，不足为道的，这便是无锡市有关方面的真实想法。

　　为了给外界一个靓丽的印象，不顾现实、不惜违法，甚至不惜以损害政府诚信的形式，强行拆除部分市民赖以谋生的报亭，虽然体现了政府的“强势”，但这种强势，不过是权力的张狂和武断，这种放纵的权力观，恰恰折射了权力在谋取利益时的自卑：有谁说，旧的报亭就让无锡市丢脸了？在我看来，不顾民意、翻手为云覆手为雨、视法律为儿戏，视城管为打手的这种作派，其危害则怎么估计都不为过。

　　其实，通过一定程序，比如政府补贴，将旧报亭进行有序升级，这不是不可能。将真实情况告诉市民，想必也会取得市民的支持，何苦以这样的手段来达到自己的目的呢。硬拿“违法”和“民意”来作挡箭牌，未免也太视真正的民意为儿戏了！

　　作者系资深评论员