跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

张昌波:汉字化简为繁尚有不通之处

http://www.sina.com.cn  2009年03月04日15:34  东北网

  作者: 张昌波

  全国政协委员潘庆林提出,建议全国用10年时间,分批废除简体汉字,恢复使用繁体字,原因有三:比如爱字,繁体字里有个“心”,简化后,造成“无心之爱”。二、以前说繁体字太繁琐,难学难写,不利于传播,但是现在很多人都是用电脑输入,再繁琐的字打起来也一样,所以这个问题已经渐渐不存在。三、恢复使用繁体字有利于两岸统一。现在台湾依然用繁体字,并称其为“正体字”,深有意味,还要为“正体字”申请非物质文化遗产,给祖国大陆方面造成了压力。

  其实倡议文字化简为繁的提案已不是第一次提出了,我们不时能够看到不少专家也提议恢复繁体字,这样做到底有无必要,许多人也在不停地争论。就我来看,恢复繁体字将是一项漫长而浩大的工程,不可能像潘委员说得那样简单,不但会耗费巨大的人力、物力、财力,而且还会造成各方面的混乱,我想这种折腾还是少一点为好。

  首先,恢复使用繁体字并无多大意义,既与传承文化无关,更与祖国统一无关。繁体字的日渐消弭并不是汉字文化的悲哀。汉字虽属于象形文字,文字当中包含着丰富的象征含义,但其中也是经过许多次演变的,不能苛求所有的含义都体现在方寸之间。况且现在汉字无论简体繁体,90%均为形声字,它们已经不能直观地表达象形意义了,如果要正本清源,莫非我们都要从甲骨文、篆书去学起?

  其次,从汉字的演变角度来看,其发展的总体趋势是在表意明确的前提下由曲到直,由繁到简。所以汉字的简化应是汉字发展的自然规律,本身并无悲哀可言。即使繁体字被列入非物质文化遗产,也不能表明我们处在文化的劣势上,保护繁体字不一定非要替代简体字才可。

  第三,虽然电脑可以代替部分文字书写工作,但不可能完全取代,在离开电脑的场合,还有许多东西需要手写,况且就目前而言,许多人习惯了电脑打字,已经形成了提笔忘字的毛病,如果再恢复繁体字,只会使这种毛病更加严重,笔画尚简单的汉字都快写不出来了,更逞论笔画更加繁杂的繁体字了。

  自国家通用语言文字法实施以来,国家一直在推进规范汉字的使用。目前绝大多数场合人们都在使用简体汉字书写交流,已经形成一种稳定的状态,再改回繁体字,显然是得不偿失的。


Powered By Google

相关专题 2009年全国两会

更多关于 繁体字  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有