|
作者:孟嗣贵
3月3日,全国政协委员、中国铁道科学研究院首席研究员黄强针对火车票实名制问题认为,这是一种很好的办法,但是有一点,铁路的目标是公交化,“我们坐公共汽车都去登记名字,大概不好”。从铁道部的规划来讲,2012年基本实现公交化,“到那时上火车就没有一票难求的问题了。”(3月4日《京华时报》)
此言一出,立即招致了网友的集体猛烈炮轰,不少人质疑这样的委员根本不能代表广大人民的利益。
没错,质疑得很好。但是我们必须要明白一点,黄强是政协委员,而不是人大代表。为什么要从不同的党派、界别里产生这些委员,然后让他们来参政议政呢?就是因为我们的民主政治需要更多、更丰富、更全面的执政意见,来达到民主政治的效益最大化。
我们欢迎政协委员不必事事以他人本位做思考的出发点,而以自己的经验、立场和思考出发,真实表达自己的主张。只有这样,我们民主政治协商才有真正丰富的内容。政协委员的义务是向民主政治贡献智慧,他们的作用最终要归结到思想博弈上来,要帮助国家在各项不同主张之间选择最优。因此,不要随便就用炮轰来打消政协委员们的积极性。