作者：于德清

　　【文化谭】

　　无论中华文化标志城如何折腾，恐怕都无法死而复生。去年，有一百单八位政协委员联名反对，如今，这些“好汉”又早就做好了准备。

　　尤记得去年此时，政协委员们正在群起痛殴中华文化标志城。在上百位委员的联名提案抵制之下，欲强行闯关的中华文化标志城被民意击落下马。时间过得真快，转眼间冬去春来，又是一年两会，代表委员燕集京城。

　　众委员本以为中华文化标志城已经彻底作古，却又闻其仍位列2009年山东省政府工作报告之重点工作。对此，中国社科院原副院长江蓝生委员表示，若该项目能挤进4万亿项目，“那我们就再搞一个提案，《不能让文化标志城纳入4万亿》！”(据3月8日《南方都市报》)此话不知山东官员听到后，是否还有继续下去的勇气？

　　想起一年前，孙淑义委员在两会上提出建设中华文化标志城之时，是何等的理直气壮。也许在很多地方官员的眼中，只要一个项目有足够大的名头，多么雄浑的投资都不为过。但这种“平地起土堆”式的伪文化，无疑正是侵犯人民利益、侵蚀传统精髓的文化公害。所以说，这份提案是一个标本，从中我们可以看到，地方官员如何被经济增长冲昏了头脑，当下的传统文化复兴又有多少的水分。

　　如果没有去年的灾难性事件，不知道还会有多少官员，沉浸于盛世的迷梦，以穷人乍富的姿态祭祖烧钱。过去发财的人，往往会掏出大把的银子去修祠堂，修祖坟，或许有很多人还会感谢祖坟的好风水。“修城”和这个其实是一个共同的心曲吧。

　　从过去“文化搭台，经济唱戏”到中华文化借船出海，文化和经济就这样被某些的官员们不管不顾地硬拧在了一起。只是，经济海啸袭来，应对经济危机，是不能靠先祖保佑的。当下各地大员正谈论就业、民生等问题，吾未见一人说，可以靠发扬中华文化来渡过难关。

　　无论中华文化标志城如何折腾，恐怕都无法死而复生。去年，有一百单八位政协委员联名反对，如今，这些“好汉”又早就做好了准备，中华文化标志城还是速朽为上，就不要再跳出来“骇人”了。

　　□于德清(北京 媒体从业者)