作者：梁江涛

　　昨日，全国政协委员、监察部副部长屈万祥在接受采访时表示，医保基金大量结余情况不正常，为地方和部门挪用制造机会。他表示，这些钱是财政部拨付下来做事的，如果这笔钱结余太多，就证明地方政府失职。(3月10日中国新闻网)

　　此言可谓一针见血，直击现行医保金管理与使用机制上的软肋——

　　结余就是失职，表现在将结余当作成效的“政绩误区”上。监察部调查显示，仍有地区将基金结余作为工作成效的标准。医保金是让老百姓看病的，政府应积极创新制度，科学运作好这块基金。有的地方一叶障目，看到结余就兴奋，甚至引发投资冲动，打起结余医保金的主意，这当然是失职！

　　结余就是失职，表现在坐视结余、束手无策的懒政上。早就有人建议基本医保建立“家庭账户”；实际上，泰州市的经验也早就提供了参考。那么，为什么不能让它合法化、让医保金流动起来？只有开动脑筋，盘活基金，才能将有限的基金最大限度的用于民生难点。

　　结余就是失职，表现在留下“后门”，为挪用制造机会上。近年来，挪用医保金等社保领域的案件频发，“保命钱”不翼而飞，广受民众诟病。其中固然有监督体系不完善等原因，但最关键是医保金结余过多，使用僵化以及运作不公开、不透明。结余的医保金离老百姓看病越来越远，却离挪用黑手越来越近，这是谁之责？

　　痛斥“医保金结余就是失职”，不是一时动怒，而是有感而发，为民而愤。从结余到懒政再到挪用，地方政府的这些失职与受到问责不再应是“远房亲戚”。