跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

李永乐:马来西亚的政治谜题

http://www.sina.com.cn  2009年03月11日10:51  新民周刊

  今年的“三八妇女节”,刚好是马来西亚政治“海啸”一周年。去年3月8日,前副首相安瓦尔领导的反对党联盟,一举夺得多个国会与州议席之后,虽未能上台执政,却已在马国政坛掀起一波又一波的浪潮。

  上个月4日,三名反对党议员退党,使得大马第二大州霹雳州(Perak)的政权“变天”,副首相纳吉宣布获得三人支持,已有足够议席重新在霹雳州执政,接下来反对党民联便和另一党派国民阵线(简称“国阵”)展开夺权拉锯战,而州苏丹介入支持国阵,使得政局更加复杂。两方僵持不下后,民联的议长率众入议会大厦开会被阻,竟然聚集在停车场一棵树下开起州议会,引起国际媒体的关注。

  这个有点滑稽的场面,让人不禁联想到2000年前原始的“氏族民主制”。然而,马来西亚政局复杂,在我看来,其乱局的根源,乃政治人物的权谋与私心,超越了“造福人民”的政治宗旨所致。政客们的私欲膨胀,使得本该“比实力、赛政策”的良性竞争,变成了“抓小辫、揭疮疤”的肮脏游戏。本该培育人才、壮大队伍,变成互挖墙脚,你死我活的“割喉战”。原本不清澈的“政潭”,被这么一搅,哪能不更加浑浊?

  身为民联领袖,人民公正党领军人物安瓦尔当年在斗争下被逼离开巫统,还蹲了好几年监狱。他去年重出政坛,固然有实现政治抱负的正面意图,却也不排除“报仇雪恨”的因素,加上年过60,多少有“时不我待”的紧迫感,因此去年3月8日大选胜利后,急功近利的心态便表露无遗,迫不及待想夺权,因而发动“挖墙脚”的“变天”策略。

  马来西亚这一两年,朝野双方政客都爆出类似“性爱光碟”的丑闻,背后显然有政治动机,这种“扒粪文化”,加上不断“出高价利诱跳槽”的把戏,对社会造成了极其恶劣的负面影响。

  政党政治的功能,应该是主导或影响政治过程、表达与整合民众利益,不论在朝还是在野,政党都有责任确保政治秩序与社会稳定。在朝的提出公共政策,以政绩聚拢支持力量,在野的则监督政治运作,时刻关注执政对手的优缺点,取长补短加强自身参政议政能力,随时做好执政准备。若根据以上标准评分,马国朝野的得分恐怕不会太高。

  政治的民主功能之一,本是有利于以和平方式解决争端、提高国民对政治体系的认同、有利于理性政治文化的形成,然而,民主旋律若走了调,不但噪音四起,在“以牙还牙”的报复心理下,双方只会走进政治的死胡同。

  马来西亚是个多元民族与宗教的国家,“多元主义民主”或许比较适合其国情。这种民主把关注点放在社会的多元制衡过程中,其多元表现在思想意见的多元、利益的多元以及权力的多元。多元主义民主着重于“多重少数人的统治”,而不在于多数人的主权,但是不能否认的是,“多元制衡”的实践,比理论的建设困难得多。

  马国动荡的政局还要持续多久才能走出目前困境?我想,即便当地的政治观察家,也无法给出确切答案。

  然而可以预见的是,形同“集体打架”的政治割喉战,如果再继续下去,恐怕该国的民众,特别是知识和政治意识日益提高的年轻一代会越来越感到厌烦。倘若接下来的选举投票率有所下降,或网上出现更多指责声音,那些热衷于恶斗的政党,相信得付出被人民唾弃的惨重代价。

  回过头来作一比较,我们不难发现,所谓成功的政治,不管奉行哪种制度,遵循什么主义,标榜如何崇高的民主,最终靠的不是虚有其表的形式,而是落实到千家万户,以民生幸福指数为检验标准。

  马来西亚民主政治走到这一步,对于其他国家来说,至少有两点可资借鉴:其一,民主的内涵应重于形式,缺乏有涵养的政治理想,政治过程就会沦为夺权的把戏。其二,政治必须回归“为民服务”的根本,“黑猫白猫”不是问题,关键是治国有道,持家有方,确保民众安居乐业。放眼区域国家,我们不难找到答案。(李永乐)


Powered By Google

相关专题 新民周刊

更多关于 马来西亚  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有