本报评论员 晓宇

　　[社评]

　　“你是人民代表，有要求我的权利。”“各地都暗设门槛，专科生到哪都投不出一份简历，难道大专生连去农村当教师都这么难吗？”这两句话出自不同的地点、不同的场景、两个身份迥然不同的人，这不是一次对话，可在时代的大背景中，这又是一次极有启发意义的对话。

　　前者是国务院总理温家宝参加内蒙古代表团审议，同朴实的农民代表顾双燕讲“大实话”的一句对白，顾双燕将农民的烦心事讲给总理听——“我讲出来供您参考，不是要求您”，温家宝认真地回答：“你是人民代表，有要求我的权利。”时间是10日上午，地点是人民大会堂。后者是一名叫小林的大专女生，在高校毕业生到农村从教供需见面会上，走了三四个小时若干个摊位，没找到一家愿意接收专科生简历单位，愤而向在现场接受媒体采访的广东省教育厅党组成员、副巡视员文传道含泪逼问，时间是3月7日上午，地点是华南师范大学田径场。

　　自汶川大地震以来，一直怕“含泪”，人从宋后羞名桧。以前见“含泪”，总是“含泪劝说”，今日见“含泪”，竟能“逼问”，腰杆自是站直了许多。事后，有记者问那名大专女生：“你知道站在对面的是厅领导吗？”小林答：“你说那位老师吗？我一直以为他是个老师，后来大家告诉我，他是教育厅的原副厅长，其实他人挺好的，能听我讲那么多。”

　　所谓“逼问”，原不过是发泄情绪：“我本来是兴致勃勃来应聘农村教师，为这个社会做出一点应尽的努力。可是现在这个情况，好像这个社会不需要我了。一个门槛就把我淘汰掉了。为什么社会是这样子的？我学了那么多年的东西……”含泪逼问，原不过是为了找到可以被要求的权力，找到可以要求的权利，那位广东省教育厅的官员，在静静听完后，不知有没有作答，近日，全国人大代表、广东省教育厅厅长罗伟其在北京回应说，这个女生这种积极去农村的行为是应该给予支持的，但对于极个别的地方，因为应聘的人多了就把门槛提高了，优中选优也是可以理解的。

　　女生的逼问，仍然是犀利的，因为支持与理解并未找到现实的出路，多去几家地方，并不见得能将门槛踩低一点，倒是温家宝在两会前夕与网友在线交流时，对这一问题回答得更为透彻：“无论是农民工就业，还是大学生就业，以及城镇零就业家庭就业，都时刻摆在我心里。因为我认为就业不仅关系一个人的生计，而且关系一个人的尊严。”

　　一个合理的要求，一个合理的“含泪逼问”，我们希望得到“你有要求我的权利”这样的回答，然后切实地创造就业机会，解决就业问题，因为那是她与他的生计未来，因为她与他的尊严也许已被高高的就业门槛逼到了狭隘的生存空间。我们希望，有一条“逼问”的通道，可以找到要求的权利，可以对负有责任的权力进行要求。

　　一场对话的最后，温家宝主动走过去，紧紧握住顾双燕的手说：“我们一定要把今年的工作做好，明年再来听你讲讲农民的喜事和烦心事。”一个可以要求的总理，必定是许多可以要求的官员的榜样，如果温家宝面对一个“大专应届毕业，读了五年英语师范专业，英语过了六级，教师资格证也即将拿到”含泪逼问的女生，我们希望另一场“逼问”对话的最后，是她可以得到一个合适的就业机会，她的尊严可以不被不合理的门槛阻挡。