作者：张海英 

　　凭着处于京津间的地理优势，全国人大代表、廊坊市市长王爱民在接受采访时发布了他的招商口号：“房地产商来我市投资，赚了算他们的，赔了算我们的！”(3月12日《第一财经日报》)

　　王市长的招商口号是基于三个原因，原因之一在于廊坊有地理优势，北京轻轨将要延伸到廊坊主城区；原因之二在于与北京的房价相比，廊坊的房地产开发有价格优势；原因之三是廊坊利用经济形势不景气大量拿地，开发成本比较低。当然，还有一个更重要的原因是，如果开发商亏了，这个市长有权来赔。

　　王市长说“赔了算我们的！”。赚了归开发商，赔了算廊坊，好处都让开发商得了，廊坊人民是否同意市长这样的承诺，还是要打个问号的。如果赔了算市长个人的，廊坊人民还有点头的可能；如果赔了算廊坊人民的，我估计廊坊的纳税人是不可能同意的。

　　经济形势风云突变，可以说王市长的这个承诺具有一定风险性。即便市场前景大好，也不排除某些开发商因为自己经营不善而赔本，可见，做出“赔了算我们的”这样的承诺比较草率，忽视了经济风险和民众权利。

　　王市长拿什么来赔开发商？据他透露，如果这两年房地产没有起来，廊坊市会以再批地的形式来补偿房地产商。但问题是，即便是政府低价买来的土地，也是廊坊的公共资源，并不是市长个人的私产，怎能随意以土地来补偿开发商呢？如果开发商不要土地补偿，而是要现金补偿，廊坊怎么办？

　　显而易见，这样的招商承诺是不理性的，落实到合同上也是不平等的。我更担忧的是，在这种招商观的左右下，廊坊有可能不断为开发商让步。在我看来，“赔了算我们的”这种招商观，既折射出当地政府缺少创新思维，财政收入渠道单一，又折射出急功近利的政绩观。既然廊坊处于京津之间，必然优势多多，理应重新审视自己的招商观，或许有比房地产更好的招商项目。