作者：余丰慧

　　中国央行行长周小川24日发表的“关于改革国际货币体系的思考”一文中提到了“创造一种与主权国家脱钩、并能保持币值长期稳定的国际储备货币，从而避免主权信用货币作为储备货币的内在缺陷。”这种“超主权储备货币论”见诸媒体后，美国政府立刻做出了反应。

　　美国总统奥巴马强调，美元“异常强劲”，现在建立新型的全球性货币来代替美元的地位毫无必要。美联储主席伯南克与财长盖特纳也“拒绝”了放弃美元的提议。盖特纳说，美元基础地位应该不会改变。(3月26日《中新网》)

　　美国政府之所以做出迅速反应，从长远看，主要是担心美元地位受到挑战。金融危机以来，美国经济迅速下滑，对外贸易直线下降，最近，美联储又打算回购3000亿美元国债，并且还要花费数千亿美元购买住房贷款债券。这种做法无异于“坐直升机撒美钞”，结果导致近来美元对许多国家货币大幅贬值。许多国家特别是美国的债权国将面临外汇储备和美元资产大幅贬值的可能，呼吁改变单一储备货币的声音越来越高。美国政府迅速回应“超主权储备货币论”，其实是“心虚”的一种表现。

　　从近期看，4月初将在英国伦敦召开G20国际金融首脑峰会。会上提出改变单一国际货币储备体系可能是许多国家的建议之一，而改变美元欺负世界的现状也是许多国家的共同心声。美国政府迅速回应“超主权储备货币论”就是要打消人们改变国际储备货币的念头，目的还是为了维护美元的世界霸主地位。

　　从现实情况分析，“超主权储备货币论”虽然由来已久，但至今没有实质性进展。以笔者看，今后推行起来还有相当的路程要走。也就是说，美元的国际储备货币地位一时还很难改变和动摇。

　　一个国家的货币能否成为国际货币不是主观意志能够左右的，而是背后的经济实力和世界贸易规模决定的。美元取代英镑成为国际货币，是经济实力角力的结果。20世纪以前，英国经济总量长期处于世界第一位，进出口总量最大，世界各个国家都在与英国做生意。在结算过程中，使用英镑结算最为方便，为给结算做准备，必须储备一定数量的英镑，英镑自然而然就成为国际货币。

　　到20世纪初期，美国经济总量、世界贸易总量都已经超过英国。大量国家由以前与英国做生意，转变为与美国发展贸易，美元取代英镑作为国际货币已经呼之欲出。二战结束后，美元名正言顺成为国际货币。也就是说，一个国家货币要成为国际货币，经济总量和世界贸易量都要占据重要位置，世界大部分国家都在与其发生贸易，不得不使用这个国家的货币，不得不储藏这个国家的货币，以备国际结算之需。布雷顿森林体系于20世纪70年代崩溃后，美元国际储备货币的格局之所以仍然没有改变，主要是美国经济总量和贸易总量都在世界位居第一位。这也是虽然“超主权储备货币论”由来已久，但至今没有实质性进展的根本原因。

　　美国经济虽然受到了金融危机的严重影响，但是，其经济、贸易世界第一的地位短时间里不会改变，这也就意味着美元国际货币地位还不能撼动。

　　因此，“超主权储备货币”想法虽然很理想，但实现起来还有很长的路要走。