作者：庞贝

　　“我向来不惮以最坏的恶意来揣测中国人的！”鲁迅的这句话，如今落在了福建富豪曹德旺身上。他刚刚宣布捐出38亿元用于慈善事业，但却被质疑为目的不纯。

　　还有比这更让富豪感到委屈的吗？不捐款被人骂是“铁公鸡”，一下子捐出38亿，却又被人没有任何依据地质疑为作秀。

　　质疑的声音之所以这么迅速，是因为有前车之鉴。

　　一家知名企业的创始人曾以他的名字创立了一家基金会，但是事后人们发现，这个原先承诺用于慈善的资金，竟然陈仓暗渡抵押给摩根士丹利来换贷款。在当前企业普遍经营困难、资金紧张的背景下，曹德旺的捐赠被怀疑为又一个资本游戏，也算事出有因。

　　可是，对于捐款来说，目的纯不纯是另一回事。捐款本身是一种慈善行为，即便捐一元钱，也是善的，也应该得到肯定。以之前曾经出现的问题为依据提出质疑，不仅涉嫌吹毛求疵，而且恰好暴露了质疑者本身目的的不纯。

　　退一步讲，就算曹德旺的捐款是作秀，比如资本运作，比如做广告，但我们也必须强调的是，现在这样的作秀不是多了，而是太少。38亿元中的一小部分做了慈善事业，那也能做很多好事，比投大钱在电视上砸广告要高级得多。

　　事实上，这样的批评很令人忧虑。

　　和很多发达国家相比，中国富豪在慈善事业上做的并不算多。如今曹德旺一下子捐出38亿元，足可以成为中国慈善史上的标志性事件，对唤醒国人的慈善意识具有重要意义，不想却被人枪打出头鸟，说风凉话，这会让曹德旺们多么寒心！

　　曹德旺的善举究竟刺痛了谁？问题或许就在于做慈善的富豪还太少，曹德旺这样带头，让有些人很难做。对这些人来说，最好是大家都这么默契下去，可是曹德旺没守“规矩”。他们是依旧守老规矩，还是模仿曹德旺的新规矩，成了一道严峻的选择题。

　　另一股强烈的批评声音，来自曹德旺的企业内部。流传于网上的说法是，曹德旺对员工很抠，而一个对自己员工很抠的人却要捐巨款给陌生人，因此肯定是别有目的。

　　这样的逻辑显然毫无因果关系，但更令人失望的，却是批评者所持的财富观。现在看起来，国内个别垄断型企业的慷慨，惯坏的似乎不仅是自己的员工。

　　曹德旺并没有简单地把慈善等同于捐款捐物的善举，而是试图打造一个独立运作的民间慈善基金会。这个慈善基金并不受哪个个人或部门的控制，独立管理、财务公开、第三方监督，这其实也是对国内现有慈善事业模式的重大突破。

　　摊派式的捐款令人深恶痛绝，而对善款的管理不善、甚至出现贪腐行为，则更加深了一些有意捐款者的担心。

　　从这个角度说，我们更应该感谢曹德旺，虽然这种具有持续性、独立性和透明性等优点的民间基金会在西方发达国家已经相对成熟，但曹德旺能够将其“进口”，并投入巨资付诸实施，才是真正清除挡在慈善路上最坚固的那块石头。

　　中国现在面临的问题，已经不是财富太少，而是贫富差距有些大。如何减少这种差距，创造和谐的社会，曹德旺为我们提供了一个有意义的答案。