跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

吴丽华:用红头文件卖房是滥用行政权

http://www.sina.com.cn  2009年03月31日09:29   珠江晚报
吴丽华:用红头文件卖房是滥用行政权
  由于商品房滞销,山东潍坊寒亭区政府下发红头文件要求干部替开发商卖房。 深圳商报漫画/赵顺清

   作者:吴丽华

  由于商品房滞销,山东潍坊寒亭区政府下发红头文件要求干部替开发商卖房,有的部门出台“高压政策”:工作可以放一放,但卖房任务不能放。每月评比通报,完不成的要扣工资。高压之下干部吆喝卖房,仍有很多干部为完不成任务发愁。(见3月30日《新华网》)

  过去,有不少人说某些地方政府与房地产开发商穿着同一条裤子,官商勾结,盘剥人民,我一直不信。可是,山东潍坊寒亭区政府的作为,不正为上述说法作了很好的注脚吗?用纳税人的钱和人民给的权利,公然为特殊企业谋利益,这是怎样地有悖情理和法律!面对这种滥用行政权力的行为,我们还怎能把法制、公平与地方政府联系起来?

  面对上述所谓的“红头文件”,人们不禁要问:房价高企,老百姓买不起房子, 怎么不见区政府发“红头文件”,让房价降下来?面对高昂的学费,穷人的孩子上不起学,怎么不见区政府发“红头文件”,帮助他们实现读书的理想?当医疗机构乱收费,老百姓看不起病的时候,怎么不见区政府发“红头文件”,让医院低收费、少收费,从而让他们看得起病?老百姓的疾苦政府不管不顾,而房产商卖不掉房子,他们却急不可待,这究竟是为什么?

  有人说,这是一种赤裸裸的“媚商”行为。是的,“媚商”要比“媚工”和“媚农”合算啊。否则,区政府怎么不出台文件,让干部们帮助农民种地,完成粮油收购任务?不出台政策,让干部们去帮工厂推销比如说热水器之类?“媚商”固然有理,可是,又为什么不要求副科级以上干部每人推销一块劳力士手表、一部奥迪轿车、一块钻石,诸如此类的,而偏偏是房子?道理很明显,诚如新闻所说,南京江宁区房产局局长关于“房地产开发商低于成本售楼要被查”的言论,正是部分地方政府官员心态的写照。地方政府之所以不愿意看到房价下跌,主要是不想看到地价下跌。这是典型的利益驱动的结果——地产商好了,政府可以把土地卖个好价钱、开发商就会让某些官员的灰色收入多起来。至于老百姓么,他们的死活与我们有什么相干!

  按理说,政府官员多是懂道理、明事理、讲法治的精英,即便是有政绩焦渴的毛病,行事也该有所遮掩吧,何至于不顾一切地出台一项如此不合情,不合理,更不合法的“红头文件”?难道真的为了政府利益而冒天下之大不韪吗?同样令人费解的是,虽然面对寒亭区的高压政策,许多干部有不同意见和看法,但却只能低眉顺眼,“无条件地执行”,连一句意见都不敢提出来。我很怀疑,他们是否受过基本的法制教育,他们到底算不算是一个合格的公民。难道我们都还停留在做一个臣民的意识层面吗?

  潍坊寒亭区政府之所以能出台如此被人诟病的“红头文件”,其根本的原因在于权力目空一切、为所欲为的傲慢,在于权力的不受监督。在这种状况下,它必然会作出一些疯狂古怪的举动。不过,我们可以断定,这种做法长不了,更救不了当地的房地产,而只能沦为笑柄。


Powered By Google

更多关于 干部 卖房  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有