爱国也要牢记“不折腾”

　　本刊编辑部

　　面对中外局势的不断发展和各种挑战，政府和民众非常清醒：中国外交，固然需要随着自身实力和国际形势的变化而做出调整，固然需要更多的智慧与谋略，但总体原则还是“不折腾”

　　“爱国”，是个好词。该不该爱国不是一个问题，怎样才是爱国，一些时候却成了一个问题。

　　本来，在“悲欣交集”的2008年，肇因于奥运火炬传递和涉藏事件，中国主流舆论已经在什么是爱国、如何理性爱国的问题上达成了重要共识，北京奥运的成功举办和力倡国际合作应对金融危机，更从现实层面给如何爱国提供了最佳答案。

　　比如：不要媚外、恐外，但也不能仇外、排外；比如，爱国先要自尊自爱，把自己的事做好，成为一个合格公民；比如，爱国首先要爱自己的同胞，扶危济困、匡扶正义，而不能“不爱国人却爱国，只爱民族不爱民”；比如，爱国要同心协力让我们的国家变得更加可爱；比如，爱国要宽容异见，而非对不同观点谩骂攻击。

　　但是，进入2009年，一方面，有学子行“爱国秀”；另一方面，有“精英”通过操弄情绪搅动一池春水。

　　前者发生在美丽的武汉大学。武大之美，首功当属樱花，那来自东瀛的一种植物。虽然樱花西迁与中国一段屈辱的历史相关，但这种每年3月绽放繁花的植物，本身却无辜。半个多世纪了，几代人年复一年在武大赏樱，他们把樱花与历史恩怨分得很清楚。

　　不想，继前些年一度有人要求铲除这些植物之后，今年又发生了驱赶“和服母女”的事件。对这件事情的是是非非，不难做出判断。把历史恩怨情绪化到植物上，迁怒于衣饰，只能是亵渎自然之美，让美丽的校园蒙羞。更值得反思的，是撩人心魄的樱花树下，怎么变成了爱国的秀场？原本不是问题的赏樱之举，何以在改革开放“成人礼”之后的今天，却引发纷争？

　　这自然是一次个别事件，个别学生也不代表一所大学，更不代表中国人的普遍情绪。事实上，经过论辩，理性的声音已经占了上风。

　　真正值得警惕的，是一些人扛着忧国忧民的爱国主义旗帜，散播、刺激、诱导部分民众中的某种情绪，直接挑战当下建设和谐世界的目标。他们认为，中国现在可以把“不高兴”当作武器，“持剑经商”、“内修人权，外争族权”⋯⋯假如真是如此，那么我们可能重新远离和平，远离发展，远离和谐。

　　和谐世界，不仅是中国构建和谐社会的逻辑延伸，也是中国解决诸多内部难题的外部条件，是中国改革开放必需的前提和环境。这是由我们的基本国情决定的。因为，正如胡锦涛总书记在十七大报告中指出，中国仍处于并将长期处于社会主义初级阶段的基本国情没有变，人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的这一社会主要矛盾没有变。

　　发展是硬道理的主题没有发生变化。意识到这一点，就一如既往地坚守---我们需要一个稳定和平的外部环境发展经济---必须从这个实际出发，不能超越这个阶段。

　　传播“制裁西方，肃清内贼”的情绪，背离了中华文化中源远流长的“和为贵”。“和合”思想作为中国传统文化中最有生命力的一部分，是我们“和谐世界”外交思想的重要源泉，一旦抛弃了这些理念，就可能在纷繁复杂的国际舞台上无所适从，一筹莫展。

　　幸运的是，改革开放以来，中国的决策层在外交上清醒而执著，一方面坚定不移对外开放，另一方面在国际摩擦中始终有理有利有节，维护了中国的最大利益，也为世界和平与繁荣做出了贡献。

　　面对中外局势的不断发展和各种挑战，政府和民众非常清醒：中国外交，固然需要随着自身实力和国际形势的变化而做出调整，固然需要更多的智慧与谋略，但总体原则还是“不折腾”。

　　2009年新年前夕，国家主席胡锦涛在《共同促进世界和平稳定繁荣》的新年贺词中重申：“中国将始终不渝走和平发展道路⋯⋯致力于促进世界经济增长、促进人类文明进步，继续同世界各国一道推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”

　　3月5日，温家宝总理在政府工作报告中也强调：“中国政府和人民愿同各国政府和人民一道，共同应对风险挑战，共同分享发展机遇，努力建设持久和平、共同繁荣的和谐世界。”

　　维护国家民族的利益，无论内政外交，都要牢记那个有力的宣示：不折腾。■