作者：冯永锋

　　在中国不少地区，似乎所有的树木，都已经成为“摇钱树”。事实上，即使人类为了自身氧气安全、饮水安全、自然安全、土地安全、行路安全的角度考虑，也不该用随便一个理由就把树砍倒，再种上某棵似乎能长钱的树。

　　2007年，在我开始写《没有大树的国家》的时候，我就预测中国森林的未来：中国所有的天然森林都会被替换为各种人工纯林———也就是橡胶林、果树林、麻风树林、桉树林、杨树林等这样那样名目出现的“经济林”。通俗地说，在中国，有许多人，希望身边所有的树，都成为“摇钱树”。

　　眼下，又一次在报纸上看到西双版纳大片原始林被替换为橡胶林的消息，对我来说，事件不“新鲜”，只是难过和悲伤。

　　中国所有砍树的理由都很强硬，有的是为了发展农民生计，有的是为了解决工业原料，有的是为了制造“生物柴油”，有的是为了“改善生态”。我惊奇地发现，在不少地区，所有的力量，都会化为砍树的力量，中国所有的树木，都已经成为“摇钱树”。

　　就连春天最盛行的“全民植树运动”，也有破坏生态的嫌疑，也有为种树而砍树的嫌疑，也有成为摇钱树的嫌疑；如果仔细观察，往往会发现，种下柏树的那几个树坑，头天晚上还好端端地长着几棵当地的荆条和山杏。而那块灌木和野草本来就能够自由生长的地方，被强行安上了几棵孤零零的松树。

　　有人说，不就是树吗，哪有那么多的学问和区别？一个地方只要长着棵树就好了，是不是当地树种，是不是大树，有什么不同？一个地方只要长着片林子就好，能吸收二氧化碳，能释放氧气，能制造绿色风景，能制造工程业绩，是天然林、原始林，还是人工纯林、经济林，有什么不同？

　　但所有的森林生态学专家都知道这其中的不同。确实为了满足社会的“用材需求”，需要有一些林地成为“经济林地”，被不停地收割和种植；但是，森林生态系统是有多重功能的，森林生长在大地上的原因，绝对不仅仅是为了成为橡胶，成为纤维，成为水果，成为人们口袋里的钱，成为人们眼中的风景，森林存在于大地上的原因，是因为地球上的自然生态系统，需要森林作为转换器和庇护所，需要森林作为自由场地和“无目的生存空间”。

　　何况，天然森林是有可功利的价值的，天然森林的固碳能力远比人工纯林要高，天然森林的涵养水源能力、释放氧气能力、土壤保护能力等都远比单一纯林要高。即使人类为了自身氧气安全、饮水安全、自然安全、土地安全、行路安全的角度考虑，也不该用随便一个理由就把树砍倒，再种上某棵似乎能赚钱的树。

　　面对当地“全民换树”的狂潮，有什么办法能够缓冲或者阻止呢？我想，方法大概有那么几个，一是公众把种树的热情，用来认领那些天然林的树木；二是公众把自然保护的能量，增持到中国的民间环保组织身上；三是公众自身成为“环保记者”，对一切非法砍树的行为进行监督，对一切“合法砍树”的行为多几层换位思考———尤其是，站在生态系统中的那些天然树木的立场上想一想。