作者：孟雪罡

　　日前，国家卫生部专家委员、北京大学司法鉴定室主任孙东东称：“对那些老上访专业户，我负责任地说，不说100%，至少99%以上精神有问题，都是偏执型精神障碍。”(4月5日《都市快报》)。

　　上访人员“患”精神病的事例，媒体时有报道。比如山东新泰农民孙法武就曾因赴京上访被镇政府送进精神病院20余日。采取非凡手段把多次上访的公民送进精神病院，是某些做贼心虚的地方官员的惯用手段。如今，司法精神病学专家孙东东为这种非法行为提供了充足的理论依据，相信今后某些地方把上访者送进精神病院会更加理直气壮、有恃无恐了。

　　中国每年有多少老上访专业户，目前没有官方权威数据。那么，孙东东教授对这些老上访专业户做过严谨、规范的精神病调查吗？恐怕也没有。那么他是通过什么数据得出“老上访专业户至少99%以上精神有问题”的结论的？

　　一个公民如果不是蒙受冤屈，不到万不得已，断不会轻易走上颠沛流离、四处呼告的上访之路。2003年时任国家信访局局长的周占顺就公开表示：“来京群众信访反映的问题，80%以上是有道理的，还有80%以上是通过各级党委、政府的努力可以在基层得到解决的。”但一些地方对上访者反映的问题，不是认真彻查、解决，而是动不动就以上访者“精神有问题”为由限制他们的人身自由，使本可以化解的矛盾越来越激化，影响了社会的和谐稳定。

　　公民的申诉权和控告权受法律保护，作为司法精神病学专家的孙东东不但不维护老百姓的正当权益，反而为一些心怀鬼胎的地方官员当起了“师爷”，炮制出一套“老上访专业户至少99%以上精神有问题”的怪论。这就不免让人们产生怀疑：孙东东教授的精神是不是也有“问题”？是不是也像他所说的上访者那样，还是“偏执型”的？从他的言论看，恐怕有一点。