作者：张军瑜

　　还没有出现过一部影视作品，在拍摄之前，就有这么多人反对某个演员出演角色的。

　　李亚鹏出演的郭靖实在是没法看。张纪中版的《射雕英雄传》其他都很好，不管是角色，还是场景，但就是两个主角没法看，所以注定了这部电视剧的失败。但是大家反对李亚鹏，也是在看了他的作品之后，在他出演之前，并没有多少质疑的声音。

　　像是在演出之前，就这么强烈反对田亮出演雷锋的，还真不多见。自从传出田亮出演电视剧《雷锋》里的雷锋之后，这件事情就占据了不少媒体的娱乐版面。4月3日，更是有消息说，70位雷锋生前战友联合发表声明，反对田亮出演雷锋。

　　我们至少是混淆了演员和角色的区别，在田亮出演雷锋这件事情上，我们甚至把演员和角色从道德层面上进行了混搭。人过中年的刘晓庆还能把豆蔻年华的武则天演绎得相当成功；好演日本鬼子、汉奸的演员在生活中就一定是个十恶不赦之徒吗？就是在神话剧中扮演观音的，在生活中也不一定就是个虔诚的信徒。田亮的明星光环、田亮被开除国家队的经历，还有田亮的私生活，都成了反对田亮出演雷锋的正当理由。放在显微镜下，我们每个人都有自己或大或小的污点，如果强行要求出演雷锋的一定是个高大全的人物，那在热闹的演艺圈内，估计会是一件很为难的事情。

　　如果都照这样的标准去挑选演员，不但是英雄人物演员难选，像是那些杀人犯、强奸犯、抢劫犯、变态狂类角色，估计都得到监狱去求助了。雷锋生前的70位战友，还直接建议王宝强担任这个角色。是因为王宝强憨厚、朴实的艺人形象和雷锋比较相近吗？事实上是王宝强已经很时尚，至少在生活中已经不再是以前傻乎乎的“傻根儿”，而且王宝强如果一直接演类似的角色，对他以后戏路的拓宽，会是一个有形的限制。

　　这70位战友甚至还建议，由雷锋班第19任班长李有宝来出演电视剧里的雷锋。如果说由王宝强来出演雷锋投资方可能还会觉得是那么回事的话，由一个和演艺圈完全陌生的人来担任这个角色，投资方估计会哭笑不得。

　　在田亮是否可以出演雷锋争论的背后，是我们一直存在的偶像信仰的敏感。雷锋在我们心目中，是乎于完美的形象，并且我们还一直试图努力来维持这种完美，生怕一点异动，就把它给破坏了。但事实上，是不是要赋予雷锋精神以新的时代内涵，早就被我们摆上了案头。有一点的瑕疵，并不妨碍我们对英雄的崇拜。当一个普通的人化身成英雄、偶像，他就成了一种公共标尺，而这种标尺要想可以永远做我们的衡量，就不应该拒绝一些新内涵的加入。

　　田亮出演雷锋，说不定也会是一个契机。跳水王子阳光形象的演绎，也许会让我们的青少年更加喜爱雷锋，觉得雷锋可亲、可敬，就像邻家的大哥哥一样。这对雷锋精神在新时代的普及，不也是一件好事吗？