作者：王石川

　　24日，民政部社会救助司城市处处长刘喜堂表示，低保家庭要实行家庭财产申报制，申请低保家庭资格必须填报家庭收入情况，然后再要去核查。(7月26日《齐鲁晚报》)

　　低保家庭要实行家庭财产申报制，此言论传达的信号直接而准确——中国终于有财产申报制了。但这一信息让人百味杂陈，因为此番财产申报的主体是低保家庭，而公众念兹在兹的申报主体则是官员。

　　当然，无需怀疑刘喜堂处长发表该言论的现实价值，因为从见诸媒体的诸多报道看，就像开着宝马申请经适房一样，一些家道殷实的富人采取奸巧手段骗保的行为时有发生，让人一次又一次痛感社会公正被戕害。低保家庭实行财产申报，无疑可以遏抑骗保现象发生。

　　但问题是，在官员财产申报制久久难以普遍性破冰并纵深铺开的现实语境中，让低保家庭申报财产，会不可避免地让人进行比较，从而生发不平之想。低保家庭不是不应该申报财产，但与低保家庭相比，官员似乎更应该申报财产，也更有着浓厚的民意期待——官员掌握着公权力，财产公开有利于公众监督，让官员用好权力、不敢腐败。从1988年全国人大开始起草财产申报的草案，到现在已逾20年，公众望眼欲穿，但一直难以遂愿。20多年官员财产申报制难以成形，而低保财产申报制在短期内就能实行，这说明什么？说明官员财产申报缺的不是技术难题，缺的只是决心。还会让人以为官民不平等，现有一些制度对官松对民紧。

　　在低保家庭要实行家庭财产申报制问题上，公众有一万个理由支持这一制度，但公众更有一万零一条理由支持官员财产申报制度施行。而且，可以预料的是，一旦官员实行家庭财产申报制，吃低保的家庭一定会大幅度减少。理由很简单，官员财产申报制度一定能遏抑腐败，督促官员用好权力，而这恰好可以使政治清明，保证国民收入提高，从而减少低保家庭。