作者：刘义昆

　　网上热传杭州飙车案主犯胡斌的庭审替身已被网友人肉搜索出来，是一位的哥，名叫张礼礤。现在“张礼礤”已经红遍网络，网友“人肉”出来的照片实在让人不得不怀疑。杭州法院昨天晚上回应说，法庭上的胡斌是“真身”经过严格法律程序验证，确定无疑(本报今日A12版)。

　　不得不说，网友搜索出来的“张礼礤”，真的太像法庭之上的胡斌了。与法庭之外的胡斌一比，则是越看越不像。网友们是认真的。他们比较了“张礼礤”与胡斌的各个特征，包括脸型、喉结、手指、耳朵等地方，并作出了具体图示。值得注意的是，从7月25日开始，以“张礼礤”为关键词的网络搜索量猛然激增，连中文互动百科中，也新增了“张礼礤”词条……法庭上的“胡斌”隐隐有成为一只新的“华南虎”之势。

　　因为荒唐，所以需要真相；因为不可思议，所以需要解释。不怕一万，只怕万一。如果胡斌真的被顶包了，“胡斌顶包”或许将与“指鹿为马”、“正龙拍虎”一样成为一个新的成语。这是怎样的耻辱？

　　或许从审判法院的角度讲，这种事情之荒唐根本不需要去求证。也有论者相信法院的解释，认为“舆论聚焦和众目睽睽下，本被舆论盯得很死的胡家根本不敢这样做，也没这么大的权力能量”。不过在法治社会里，只有真理是不言自明的，任何的权力都无法自证清白。“狼来了”的故事大家都熟悉，还是那句话，在华南虎、躲猫猫等诸多事件之后，又怎么能对公众的任何怀疑持不屑态度？更何况，公众怀疑公权力，是公民意识觉醒的表现，也是公权力与公民取得共识的大好契机。

　　现在杭州方面说，胡斌的身份是经过法律程序“严格验证”的，确认是“真身”，这看似严肃，却还是飘浮在空中：他们所讲的“法律验证”，公众还是没看见。

　　一起矛盾，一方拿出了证据，另一方却一直“声称”自己“有确凿的证据”，谁是谁非？网友搜出来的照片，和杭州法院口中的“严格程序”谁更实在？答案不言自明。

　　现在只有一个办法了：请把这个被“人肉”出来的“张礼礤”客客气气地请出来，请他来证明自己的清白；如果这个“张礼礤”只是另一个“贾君鹏”，也请拿出足可与网友的照片匹敌的证据来！

　　(湖北 刘义昆)