作者：王石川 

　　陕西横山县一批煤矿已经被省政府明令要求关闭却仍然非法开采。横山县部分干部还在这些煤矿中参股经营。事情遭曝光后，横山县建设局副局长等7人被停职。然而参股300万的矿管办副主任在被停职后，依然正常上班。(见7月27日《广州日报》)     

　　显然，停职不停工的问责是假装问责，是被动问责，是权宜之计的问责，是搪塞民意、调戏民意、羞辱民意的问责。一言以蔽之，这样的问责是伪问责。    

　　伪问责比不问责更可怕。如果说不问责，尚可证明权力装聋作哑，死猪不怕开水烫，是权力的傲慢与偏见的话，那么伪问责则展现了权力的奸滑和自负，将权力的下作和乖戾暴露得一览无余。    

　　之所以说这种逗你玩的伪问责很可怕，主要在于两点。一、这是拿民意当溺器，不仅挑逗民意，而且挑衅民意。不是说民意汹汹吗，我自岿然不动，官照做，班照上，钱照拿，你奈我何？民意被羞辱，只能无力、无助、无奈。二、这是恶劣的暗示，会使问题官员相信，问责果真就是逗你玩，从而更有恃无恐。因为所谓问责其实连责问也算不了，不必当真的，只不过上峰有压力了，得假装问责一下，“笑骂由你笑骂，好官我自为之”，反正出事了不用怕，不会实质性问责的。    

　　众所周知，此前的一些问责，有的也是虚张声势，名不副实，问责成了蛰伏的代名词，在民意汹汹之际，乌纱帽暂时摘掉，过了风头，再徐图仕进，要么官升原职，要么另谋高就，但这起码是真摘掉了乌纱帽，起码还有一点点对民意的敬畏。但此次不然，名为停职，实则毫发未损，一句“没有被开除公职，停职不停工嘛”，显露了问题官员按捺不住的喜形于色和挑衅式的理直气壮。    

　　曾几何时，一些问题官员的复出不合理、不合程序、不合法，因此，有论者称，问责制度本身需要被问责。如今来看，最该被问责的不是问责制度——我们从不缺少制度，日前两办印发的《关于实行党政领导干部问责的暂行规定》，再次对问责进行制度化、规范化和法律化的表述。最该问责的是伪问责背后的操刀者，是践踏问责制度的幕后官员，问题官员需要被问责，那些操弄伪问责的官员同样需要被问责。    

　　政府的公信力再也不能透支了，而伪问责正是透支乃至使政府公信力沦陷的致命利器。有学者称，公信力既是一种社会系统信任，同时也是公共权威的真实表达，属政治伦理范畴。显然，如果政府部门丧失了公信力，就丧失了基本的政治伦理，就必然使公众不屑、愤怒乃至绝望。当然，如果官员们根本不在乎政府公信力，这就另当别论了。