作者：石敬涛

　　就在城镇人均工资增幅、GDP等各项统计数字“捷报频传”之时，一个“报忧”的数字让人耳目一新。统计数据显示，上半年，山西GDP为3105.99亿元人民币，同比下降4.4%，成为全国唯一的负增长省份。业内人士分析认为煤炭企业的重组、关闭等是该省经济大幅下滑的重要原因。(本报今日17版)

　　唯一的“负增长”，在某些唯GDP至上的长官意志看来，确实在面子上挂不住。在你追我赶、不进则退的背景之下，该如何看待这个有些“另类”的、唯一“负增长”呢？

　　出现“负增长”，有其自己独特的原因，那就是山西省正利用这次全球性金融危机形成的市场倒逼机制，抓住当前煤炭产业休养生息、谋划转型的难得机遇，深入推进煤炭企业兼并重组整合。而这，必然以牺牲GDP的增长为代价。

　　但凡事有得必有失，如若能够按既定目标完成整个煤炭产业调整和振兴规划，那么煤炭企业产业技术水平、生态环境保护、煤炭矿井资源回收率、自主创新能力、煤矿安全保障能力等都将有一个质的飞跃，将真正实现科学、长远可持续的发展。

　　一时的GDP之失，与长久的发展大计，孰轻孰重，一眼便知。但是，在现行的考核体系之下，一些地方政府却被眼前利益所束缚，拿不出“自我否定”的勇气和魄力，也没有“宁愿发展慢一点，也不能以破坏资源、牺牲环境为代价”的境界。中科院可持续发展战略研究组组长、首席科学家牛文元曾指出，中国的GDP数字里有相当一部分是靠牺牲后代的机会获得的。

　　这意味着我们为GDP高增长付出了高消耗、高污染的沉重代价，而这种代价造成的资源损失、环境退化等“隐形成本”是无法估量的。而对于GDP的增长，无论大小，无论多少，无论快慢，民众可以说是越来越淡漠。之所以淡漠，无非就是有“增长”而无“发展”，公众并没有从GDP增长中享受福利；GDP仅仅成为官员政绩的体现，而不是百姓幸福指数的标志。

　　正因为如此，我们应该追问：该休养生息、谋划转型的，又何止只是山西？也正因为如此，这个唯一的“负增长”是如此弥足珍贵。所以，我们应该给这个“负增长”一些掌声。

　　无独有偶，29日的《中国新闻周刊》报道，上海市今年上半年GDP增长，也落后全国平均水平，而“落后”的原因，也是因为其正“酝酿转型”。同样，广东省委书记汪洋不久前也说过一句话：“不能为赶数据，又上落后生产力”。而要能真正做到“不能为赶数据，又上落后生产力”这一点，首先就应该能宽容和接受“负增长”，并通过这种“负增长”来实现经济转型，通过“负增长”来实现发展理念与模式的升华。这一“波浪式前进，螺旋式上升”之后再次的增长，才是真正的增长，才能让老百姓得到好处，获得福利。

　　厘一厘“负增长”的舍与得不难发现，我们其实得到了很多，失去的很少。