作者：周东飞

　　河南洛阳高考移民成公开产业，来自重庆等地的多所中学在洛阳媒体上明目张胆地刊登广告，大张旗鼓地展开“招生”争夺战，而其实质不过是以招生为名收取高额费用，帮助考生违规办理户籍、学籍以实现异地高考。浙江绍兴一中高考加分大展权势背景，在今年该校73名获高考加20分考生名单中，当地官员与企业老总的子女占49名，而真正通过田径等运动项目获奖加分或来自普通百姓家庭的考生，仅有8名。(7月30日《中国青年报》)

　　洛阳高考移民的疯狂表演当地自然难辞其咎，然而这批违法违纪的学校和巧舌如簧的老师却来自重庆，追究和处置起来少不得河南和重庆两地的相关部门“各自领回自家孩子”。对于刚刚经历过“民族成分加分”丑闻的重庆相关部门而言，这个夏天又实在是多事之秋。而绍兴一中加分考生“非富即贵”的丑闻，高考之前就已经被媒体曝光。区别或许只在于，那时说的是19名，如今翻了番。

　　或许民众下意识的反应就是要求查清真相并严厉惩处，这是对于一切丑闻的通用的要求，知情并追责也是民众的基本权利所在。要实现这一点并不是太容易的事，对于重庆和浙江的相关部门而言，可以作为参照的事例刚刚过去。在是不是取消“民族成分造假”考生录取资格的问题上，在是不是公布违规考生名单的问题上，公众的要求和有关部门的做法之间很是揪扯。而浙江相关部门对加分考生信息的删繁就简，乃至于索性删除可供对照的往年公示表格，不仅让社会各界印象深刻，而且直接给重庆方面极大的借鉴和启发。有鉴于此，上述两件高考移民和高考加分的丑闻能不能得到及时有效、公开透明的彻查，恐怕是很难说的事情。

　　个案的追究已是艰难，它能不能阻挡其他个案的前赴后继，更是一个让人悲观的问题。2008年，青海高考“移民状元”被取消录取资格。2009年，重庆高考民族身份“造假状元”被取消录取资格。2008年，青海64名高考移民涉案人员被查处。2009年，新疆最大高考移民案主犯、原派出所所长杨某，因收受巨额贿赂被一审判处死缓。无论是对参与高考违纪的考生本人而言，还是对潜伏在暗处谋取非法利益的腐败官员和灰色产业链条而言，他们付出的成本并不低廉。然而，高考腐败仍旧没有停歇的意思。作恶者必须被追究，这是公平得以守望的底线。于此之外，尚需寄希望于高考招生制度改革的进展。

　　高考移民的动力基础，是不同省份之间录取比例的差异。2004年文科重点录取分数线，北京474分、新疆538分、山东600分、河南599分，各省分数线相差100多分。各省自主命题之后，分数线的绝对差异变得模糊了，但是录取比例的巨大差异仍然存在，因此高考移民的乱相仍旧络绎不绝。可以说，全国考生的受教育权利均等之日，实际存在的地域歧视消除之日，也将是高考移民绝迹之时。高考加分最初以鼓励特长和发展素质为标榜，但在实际执行中逐渐异化被权力和金钱所俘获。有人愤怒地质问，如果烧钱的“三模三电”可以加分，为什么“种粮能手”不可以？当加分堕落成“出身”竞争的时候，或许“裸分”更接近公平。

　　教育的公平仍将是起点的公平，最能让人保持一份信赖和期待的，仍是制度的保障。“我要用手指那涌向天边的排浪，我要用手掌托住太阳的大海，摇曳着曙光那枝温暖漂亮的笔杆，用孩子的笔体写下：相信未来。”能让莘莘学子相信未来的，只能是不漠视、不踌躇的高考招生制度改革。