赵义：面对矛盾叠加 如何集体疗伤
面对矛盾叠加，如何集体疗伤
赵 义
7月5日，注定要在中国走向现代社会进程里留下沉重的一笔。这一天是令人悲伤的一天，是“兄弟相残”的一天。国家主席胡锦涛为此在结束对意大利的国事访问后，提前回国，7月8日晚主持中共中央政治局常务委员会会议，研究部署维护新疆社会稳定工作。会议强调，乌鲁木齐“7·5”事件是境内外“三股势力”精心策划和组织的一起严重暴力犯罪事件。会议指出，维护和保持新疆社会大局稳定，是当前新疆最重要最紧迫的任务。
显然，和人们记忆犹新的西藏3·14事件和新疆喀什暴力袭击武警事件相比，此次事件带给民族关系的伤害尤为深刻。和已经大量发生的集体泄愤事件相比，此次事件初步显现的发生链条表明，中国社会转型过程中，各种矛盾叠加的后果到底能造成多大伤害。
巧合的是，正是这段时间，重庆高考造假加分事件引来舆论一片沸腾。舆论对于至今不公布造假名单不依不饶。对少数民族的照顾政策却成了钱或权可以收买的特权。本来，中国民族法律法规和政策对少数民族的优待，就是要避免对不同民族的政策性歧视和压制，事实证明也取得了相当的成功。但高考造假事件说明，转型社会难以避免的腐败、寻租已经渗透到民族领域。可以说，类似的利益侵占现象，绝不仅仅存在于高考领域。
这种现象也许会影响到民族关系，也许会带来怨气，但绝不会是关键因素。不同民族之间信仰、文化等方面的差异的确带来了相处上的难题。在人口大流动过程中，很多地方其实也涌现了比较好的治理经验，比如老乡管老乡，在吸收廉价劳动力中同时加强民族政策教育等。关键问题在于，涉及到不同民族之间的刑事案件并不是一起两起，为什么这一次却引起了民族性群体的斗殴，后来又发生了“兄弟相残”的事件？
中国在市场化、工业化、城市化过程中遭遇的几乎所有问题，在东部沿海发达地区和老、少、边、远的后发展地区和族群之间都有所表现，只是存在表现程度的不同。不同民族、不同区域，所面临的难题和产生的转型问题，从根本上说是共通的，是无论哪个民族都共同面临的问题。一个维族青年和一个汉族青年，在进入城市打拼时，其面临的共同问题大于文化差异上的矛盾。
然而，当诸多矛盾导致的不信任最终激化为集体性暴力事件，尤其是和民族之间的怨气叠加在一起，并被“疆独”分子利用的时候，就有必要把不同的矛盾甄别清晰，不能眉毛胡子一把抓，应该及时反思，理性应对。
一方面，比如同样是政府官员腐败问题，在汉族地区还可以说只会导致官民冲突，增强了民众对清明政治的渴望，不一定造成认同问题，而涉及到民族因素时，就几乎可以确定会对国家认同造成伤害。这说明，民族因素的确在改变着中国转型基本问题的内涵和性质。
暴力，无论对哪一方本身就是一种伤害。西班牙的“埃塔”，孟加拉的“猛虎”，长期都是这些国家的发展之痛。这的确也是中国决策层不能不认真对待的难题。当今社会集体性暴力还是在现代化框架内发生的，即如何通过谈判、对话来解决转型过程的基本问题，满足社会对公平正义的需求。
在美国，即使在黑人奥巴马当了总统的今天，也没有人可以敢打包票，一次白人警察的意外枪击黑人事件不会引发一场种族骚乱，但可以肯定的是，已经不会引发对抗性、根本性的政治矛盾。可以说，现代化转型的基本问题解决得越好，对抗性、根本性政治矛盾就越少。
从这个意义上说，加快解决现代化转型的基本问题正是一个集体疗伤的根本出路，加快少数民族地区的经济建设是题中应有之意，但也要认识到经济发展只是现代化转型的一环。值得欣慰的是，中央一直在致力于解决这些基本问题。中共中央政治局6月29日召开会议，审议并通过《关于建立促进科学发展的党政领导班子和领导干部考核评价机制的意见》。意见指出，在考核官员方面，既注重考核经济建设情况，更注重考核经济社会协调发展、维护社会稳定、保障和改善民生的实际成效。
中央对新疆工作的最新部署明确提出，各族干部群众要“坚决做好保增长、保民生、保稳定各项工作”。毕竟是兄弟姐妹，生活还要继续。我们经常教小孩子学唱“中华民族是一个大家庭”。先圣孔子有一句很著名的话：“吾恐季孙之忧，不在颛臾，而在萧墙之内也。”萧墙之内的基本问题解决得越好，颛臾的生存空间就越小，热比娅之流就将彻底被孤立。