葛剑雄：小学生监考真有那么灵吗
作者：葛剑雄
据《兰州晨报》报道，7月26日，甘肃省凉州区公检法系统竞职笔试中“突破常规思维，聘请19名少先队员担当‘监考官’，结果收到意想不到的效果，小学生‘秉公执法’，当场抓住25名作弊考生”。据称此事已“引起社会各界的强烈关注”，“更多的人认为，此举必将在凉州区的干部队伍作风建设方面产生积极的效应”。
恰恰相反，我认为，这是考试制度与干部队伍作风建设的悲哀，这是违背保护未成年人法规的冒险试验。
其实，正如报道中引用武威市一名不愿透露姓名并参与多次监考的干部高先生的话：“其实，成人监考官要发现考生作弊也非常容易，从讲台上往下看，认真考试的考生和想要作弊的考生的举动一眼就可以分辨出来——— 一个是埋头答题，一个是东张西望坐立不安。”“大人在担当监考官时常常会有更多的顾虑：管得太松就是失职，管得太严又怕‘引火烧身’，往往会形成监考的‘中庸之道’——— 睁一只眼闭一只眼。”不得不动用小学生监考的根本原因是成年人的失职和堕落。近年来，我们听到见到的监考失职与舞弊现象层出不穷，愈演愈烈。如吉林松原的高考中，异地监考的教师无法制止已发现的作弊，离开考场后被打；考生公然抢夺他人试卷抄袭，监考教师未采取有效措施；对考场内大量公开作弊行为熟视无睹等等。这些既反映了监考教师本身的失职，更说明主管部门和社会各方面存在的严重弊病。
根除考试作弊，特别是党政部门考试中的舞弊，是当前反腐倡廉的重要内容。显然，如果不是从加强法制，加强教育，强化职业道德，惩治腐败，打击犯罪，全面提高人的素质着手，即使挖空心思采取新招怪招，结果必定是“道高一尺，魔高一丈”，只能造成考试舞弊的“创新”。
小学生监考真有那么灵吗？其实，孩子们之所以能“秉公执法”，还是因为对方措手不及，关系网、权势网、包括家长和教师同学在内的各种关系还来不及起作用。如果再搞第二次，小学生中肯定会有人受到家长或教师的阻拦，或者同样会接受请托。考生也不会那么老实，心甘情愿接受小学生的执法。甚至可以采取更简单的办法，抵制由小学生监考的考试，因为未成年人本来就不具备像公检法内部考试的监考资格。再说，如果上级部门不承认这样的结果，或者不据此作出处分，小学生有办法吗？
从保护青少年出发，也不应该让小学生承担如此繁重而有风险的任务。小学生具有发现并判定作弊的行为能力吗？如果被查考生不承认，小学生的判断具有法律效力吗？万一考生不服，或者故意伤害小学生，包括事后报复，谁能充分保证他们的安全和利益？
我忽发奇想，还不如请科学家和技术人员设计制造监考机器人，或者设计一种完全隔离、具有系统监控能力的考试房，可以绝对做到铁面无私，确保记录下任何作弊现象，比任何人都强。但我很快就失望了，要是腐败不除，社会风气不正，有能耐的人完全可以不理会考试，机器判断的作弊结论又有什么用？(作者系复旦大学教授)