作者：侯江

　　最近有拍结婚照打算的年轻人可能要想想辙。日前，北京市公园管理中心相关负责人明确表示，本市拟出台新规，颐和园、天坛公园、北海公园、景山公园等11家市属公园将被禁止入内拍摄婚纱照。因为依据《北京市公园管理条例》规定，婚纱影楼(包括摄影工作室)的拍照活动属于有组织的商业行为。

　　可不可以这样理解，婚纱影楼(包括摄影工作室)组织新人们在公园拍摄婚纱摄影，是通过使用国家的公园、国家的文物挣到了钱，这种做法是国家规定不允许的。如果是这样的话，有一些问题似乎需要厘清。

　　如果婚纱影楼(包括摄影工作室)带着顾客在公园里拍别的相片，比如孩子的生日照、比如学生的毕业照、比如子孙满堂的全家福等，禁止不禁止？

　　如果婚纱影楼(包括摄影工作室)确实带着新人到公园拍照，但是穿的是光鲜漂亮的“便衣”、没穿婚纱，禁止不禁止？

　　另外，如果结婚的新人，穿着婚纱，自带摄影设备，请亲朋好友帮忙到公园拍婚纱照，完全没有商业利益在里面，禁止不禁止？

　　进公园拍照片，绝大多数人都干过这事，完全天经地义。现在，有关部门把“赢利”这个关键词提出来，也算得上是忠于职守的一种体现。可是，执行层面的一些难题，必须要先解决。

　　怎么判断公园照相的人们是不是赢利性质的？看穿没穿婚纱？看摄影师的面相？看器材的专业程度？上有政策下有对策的事，大家已经见得太多太多，新人们就想不出办法到公园拍张可心的婚纱照？真因为拍个婚纱照被公园方面抓了“现行”，如何处理呢？新人一口咬定绝非赢利行为，公园如何处理？罚款？法办？往外轰？有没有具体的处理办法？

　　就算是所有新人和影楼都严格自觉遵守相关部门的规定，不再到这11家公园去拍照，那么，北京大大小小的其他公园，应该怎么办？和地处闹市的某教堂一样，收取“背景费”、“管理费”？收多少？收上来的钱怎么用？是随意定还是统一规则？不过，大家不动脑子也能想得出来，若有费用，肯定也是由消费者最后买单，商家的钱照赚，新人们又被剥了一层皮。且收上来的钱，未必就用在了公园的管理和维护上。