作者：王传涛

　　4日21时40分左右，在杭州莫干山路浙江电视台门口，杭州首条被称为爱心斑马线的旁边发生一起车祸，一辆保时捷卡宴越野车将一名行人撞出30多米远，该行人后经抢救无效死亡。这条斑马线为警示“70码”事件而设立。(8月5日《杭州日报》)

　　“欺实码”事件刚刚落幕，杭州再次陷入与“速度”相关的话题之中。在一条为“70码”事件而设立的爱心斑马线上，17岁打工妹马芳芳在凄厉的刹车声中成了又一位可怜的谭卓，胡斌飙车案就此重演。在这里，笔者除了对死者寄上沉重的哀悼之外，又一次陷入了迷惘———胡斌飙车案的教训历历在目，为何世人不去汲取教训？

　　胡斌案刚刚结束，现在的胡斌正在服刑。在事件之末，胡斌的声声泣语在呼唤公众的同情和谅解，诚然，许多民众也在网上留下了宽容的语句，诸如“再给你一次机会”、“完成学业之后要低调做人”之类的勉励之词并不少见。可是，公众的同情仍然换不来整个社会飙车案的终结，就在胡斌转身而去之后，我们再一次体味到了速度的可怕。

　　杭州某电视台的一位主持人在做节目时大声追问“是什么驾驶员有了开坦克的野心？”这个时候，笔者再一次想到了那个熟悉而陌生的量刑标准———危害公共安全罪。在交通领域，倘使《刑法》仍然不能明确作出详规，飙车也好、“欺实码”也罢，都不会永远逃离人们的视线。

　　胡斌案的犯罪成本触手可及，我们完全可以拿来当做“镜鉴”———赔偿的113万元、胡斌判刑三年。对于富家子弟来说，这个成本显然是低了，能开价值100万元以上座驾的人又何以会在乎区区百万赔偿？而没有“危害公共安全罪”的情况之下，判刑三年的时间又显得短了。如此低廉的犯罪成本，让那些“富而又骄”的纨绔子弟对飙车撞人案怎能有所胆怯？！这也正是莫干山路飙车案的真正原因。

　　富家子弟们的“有恃无恐”就是在欺凌法律的正义和百姓的安全，虽说他们在主观意图上也非有意，但是从低廉的犯罪成本来说，是法律的软弱加剧了这种有意。从最近几月来的交通肇事案看，我国的交通确实可以称得上“乱世”了。正所谓“乱世重典”，这个时候，“危害社会公共安全”是时候写入交通法规了，也唯有如此，整个社会才会消弭驾驶员同志的野心、唤醒他们对于百姓生命的尊重。