作者：韩雪

　　满文军妻子李俐被判处有期徒刑一年，满文军提供了对她不利的证词。李俐哭诉反驳：“满文军说的不是事实！”并要求媒体不要用“满文军太太”称呼她。(8月5日《新京报》)

　　客观地讲，满文军的做法并无差错，我国《刑事诉讼法》规定：“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”。对于证人“应当告知他要如实地提供证据、证言和有意作伪证或隐匿罪证要负的法律责任”，也就是说，满文军只是在履行一个公民的法定义务。舆论之所以对满文军有微词，是因为这种亲人之间的举证揭发的行为违背了民众心目中“亲亲相隐”的传统伦理观念，显得有些不讲人情。

　　其实，我国古代有亲属之间禁止作证或拒绝作证的容隐制度，具备法律规定容隐情形的亲属之间，没有相互作证的权利和义务，不仅审判官不得强迫作证，亲属自愿主动作证也为法律所禁止。而反观当前我国法律则没有相关规定，没有赋予亲属之间相互容隐的权利，讲究以追求案件真实作为最终目标，有时过分倚重证据收集的结果，而忽略其过程和手段，在细节上忽视对相关利益的保护。以至于当事人经常要在“情”与“法”之间做出抉择，“亲亲相隐”就意味着违背法律，而“大义灭亲”往往又要受到内心的煎熬。

　　这一切造成了满文军的尴尬与无奈，引发了民众的质疑与争论。