冷对《时代》周刊溢美中国

　　“礼遇”和“赞美”，其实都是西方利用中国的现实策略之举

　　《世界新闻报》特约评论员/张敬伟

　　近日出版的最新一期美国《时代》周刊亚洲版刊登题为《中国能拯救世界吗？》的封面文章，指出中国经济规模仍小，且面临企业盈利萎缩、信贷扩张的压力。但中国若能克服这些挑战，全球经济力量东移之势将难以阻挡。

　　相较于西方主流媒体的挑剔和看衰，《时代》周刊对华溢美之辞意味深长。这一方面说明全球主流媒体审视中国少了偏狭多了客观。但与此同时，国人更应充分清醒，不要为西方主流媒体的捧杀飘飘然。

　　事实证明，中国经济绝非金融危机的避风港，而是深陷其中的受害者。拉动中国经济增长的第一引擎——对外贸易上半年疲惫不堪，1-6月出口同比下降21.8%。更尴尬的是，中国海量的外汇储备，缺乏更为有效的增值手段，主要靠增持美国国债，形成了既忧国债安全又不得不为美国“新政”埋单的无奈中。这种利益攸关，或者说是西方所谓的“G2”关系，其实并非中美两强共治全球，而是为美国所困共度时艰。简言之，美国离不开中国的外储支持，中国则是被动应付。所以，正如首次中美战略与经济对话中奥巴马对中国代表高调接待和殷勤致意一样，《时代》周刊对华的不吝赞美，其实都是利用中国的现实策略之举。

　　这里的“利用”绝非贬义，因为国际关系毕竟是利益博弈关系。为了本国核心利益，好话说尽的外交辞令也好，咄咄逼人的外交严逼也罢，甚至激烈的制裁或连横合纵的遏制以及战争手段，都不过是外交博弈的手腕而已。

　　明晰了这些，再审视《时代》周刊提出的“中国拯救全球”的命题，我们就很释然了。在当前语境下，以中国的实力或只能自救，至多承担其和自己实力相称的国际责任。也正因为如此，在金融危机时代以来的各种多边峰会上，中国领导人既反对“中美G2共治”的说法，也从来没有拯救世界的承诺。中国言行所及，皆是全球合作，共度危机。

　　更要者，《时代》对中国的溢美，依然存乎经济层面之上，即对中国硬实力的推崇。而西方国家对华之偏见，着重于意识形态之上的软实力。如果仅仅承认中国的硬实力，而不认可中国的软实力。这种溢美也是有瑕疵的，只会造成更多的贸易冲突。不要忘了，至今，美国尚未承认中国的市场经济国家地位，对华高端技术产品出口依然设限。让一个从美欧强国夹缝中刚刚起步的经济大国去拯救全球。

　　拯救全球，意味着拥有全球性的实力和责任。就此而论，只有美国堪当其任。《时代》周刊拱中国上位，更像是曹操对刘备的“青梅煮酒论英雄”，且勿空担拯救地球的英雄虚名。

　　《世界新闻报》