作者：马涤明

　　国家统计局7月份发布全国职工工资、城乡居民收入数据后，网友称自己工资“被增长”。昨日，统计局表示“被增长”是一种误解，机关事业单位工资较快上涨是工资总体增长过快的原因之一。同时，统计局承认工资统计范围过窄，存在缺陷。

　　职工工资与城乡居民收入增长统计数字被质疑，是一个老问题了，一方面统计局不断说工资增长、城乡居民收入提高；另一方面，很多人大呼看不见。统计局公布的是平均数据，所以一些人在平均线以上，另一些人在平均线以下，那么即使有人“被增长”也很正常。但平均线上下究竟是个什么比例，这个问题不能回避。假设被统计人群中，七成在平均线以下，三成人在平均线以上，那么“被增长”的问题就不容否认。遗憾的是从没有人告诉我们平均线上下的比例是个什么情况；虽然这并不影响我们通过现实判断真实的收入差距，以及由此得出的平均线上下比例情况，但是权威机构屡屡回避这一问题，并不厌其烦地否定“被增长”的感觉，武断地定性为“误解”，这令人很无奈，也很心寒。

　　而更叫人心寒的则是，很多人不但没能从不断走高的“平均增长”中得到实惠，反而为这种“平均增长”所累。比如，那些没有铁饭碗的灵活就业者，那些因国家制度得不到执行而自交社保费的私企职工等，平均收入每“增长”一次，缴费费率随之提高几个百分点，那么这部分人，或说相当比例的人，“平均增长”带给他们的既有“被增长”，更有被掠夺。

　　再有，全国约3亿城镇就业人口中，被统计的只有不到一半、约1.3亿人，而统计覆盖不到的私企职工与灵活就业者又有相当部分属于低收入者聚集的人群，这部分约1.7亿就业人口的收入如果能考虑进来的话，平均工资就肯定不是统计局公布的那么好看，难怪有人说“被统计都是一种幸福”。那么，众多网民所称的“被增长”又如何否定得了呢？

　　国家统计局承认工资统计范围过窄，存在缺陷，这是个进步；但另一方面又否认“被增长”问题，这就叫人费解。曾有统计专业人士透露过相关内幕：国家统计局考虑到过去数据的可比性，城镇单位在岗职工工资可能会给出3个数，即老的数字、新的私营企业员工工资数和综合数，“但是考虑到数据敏感性，是否公布新数仍需斟酌”。担心“敏感”而“打造数字”，说穿了就是为了让数字好看；那么否定“被增长”，不用说也是为了满足“好看”的需要了。