作者：方扬

　　离黄金周到来为时尚早，各地旅游风景区却早就开始张罗着调价了。据报道，从本月开始，国内不少景区都在大幅涨价，譬如，乐山大佛景区门票由70元调为 90元；天津八仙山景区的门票从35元上涨到45元；著名世界文化遗产大足石刻日前也举行了涨价听证会，根据方案，大足石刻的宝顶和北山两大主要景区的联票价格将从120元上涨到230元。

　　印象中，景区的价格一直都在涨。一到旅游旺季，基本都会有这方面的消息发布。如此层层递加，不少景区的门票已经到了中产阶层都不堪忍受的地步了。至于穷人，去景区旅游的权利差不多被变相剥夺，旅游淡季时的价格都无法消受，黄金周涨价则无异于让穷人快些走开。

　　曾看过一位西班牙作家的小说，记得其中有句话说，“无论你有多穷，都要出门多看看风景”。这句话也许适合西班牙等西方国家的穷人，但越来越觉得不适合中国居民了。我们都明白人人都有观赏风景的权利和雅兴，但现在，好的风景都被圈起来了，没钱禁止入内。好的风景就这样成了陌生的风景，“自然资源”就这样成了少数人的“自己资源”，穷人就这样失去了观赏风景的权利。熟悉的地方没有风景，我们总不至于老让穷人们日复一日地观赏身边的草地与楼房吧？

　　中国景点价格之高，世界尽人皆知。今年5月7日，韩国媒体《先驱经济》发表评论文章称，中国景点服务是三流的，但价格是一流的。免费或低收费，在国外是普遍现象，在咱们国内也被羡慕并讨论了多年。在民意代表的持续质疑下，广州等部分城市景点免费，总算在公园这一块有所松动；而国家发改委也终于承认，国内景点价格“偏高”，遂于去年上半年发文，要求各地景点一年内不得涨价。现在一年刚过，景点们很快迎来了一股涨价风潮。可见景点涨价之冲动是多么强烈。

　　瞅准黄金周涨价，当然是看中了那诱人的消费大军，但这足以粉碎一些地方政府关于“景点不以营利为目的”的套话。游客多了，降价才符合公共管理原则，才有利于增加旅游消费。原因非常简单：景点是全体人民的景点，对全体人民都不应当设置迈不过的门槛；此外，景点持续涨价势必会抑制一部分人的消费欲望，而免费或只收取穷人都出得起的低费用，才能吸引更多的游客，才能刺激消费。这个道理同时还可用来驳斥“景点降价或免费财政吃不消”的谬论。要知道，将门票视为旅游收入的大头，是极其短视的表现。酒店、餐饮、购物等消费才是旅游收入的主力军。政府从旅游收入中获得的税收，足以维持景区的正常运转。

　　可惜，垄断性思维在许多官员头脑中始终挥之不去，为了一点蝇头小利，而不顾穷人们享受旅游黄金周的能力，不顾更庞大的消费市场。实践证明，如此思维，只会导致短视与低效，以及对民生的漠视。