南方日报评论员文章

　　近日，全国法院大法官“社会主义法治理念专题研讨班”举行。会上，最高人民法院常务副院长沈德咏坦承自己的担忧:“当前，部分群众对司法的不信任感正在逐渐泛化成普遍社会心理，这是一种极其可怕的现象。”他认为，提升司法公信，与建设社会主义法治国家是同步推进的，是一项复杂的社会系统工程，需要充分考虑当下影响司法公信力的各种因素，全方位、多角度采取措施，“对人民法院来说，首先要眼睛向内，练好内功”。

　　曾有学者撰文指出，当事人认可的正义，才是实现了的正义。如果司法公正并不为民众所认同，自然司法公信力就难以体现、司法裁判就无法服众。对于“不信任感正在逐渐泛化”的担忧，说明大法官们已经清晰意识到问题所在。近期最典型的案例当数“杭州飙车案”。有违规纪录的“富二代”胡斌驾驶非法改装的跑车，将普通人家出身的浙大优秀生谭卓撞死在斑马线上，如此突兀的词汇对比，立刻在网络上产生剧烈的“化学反应”。杭州警方较早时公布胡斌的车速是每小时70码，网上一片哗然，没人愿意相信。巨大的舆论压力迫使当局重新鉴定，并针对先前的说法向社会致歉。而后案件宣判，网络更是爆发了“胡斌替身”的大论战，对庭上的胡斌是否真身抽丝剥茧、层层论证，甚至有专家出来论述哪些环节存在“替换”可能。民众对这些蛛丝马迹的锱铢必较、反应过敏，正流露出大家对法律公正、公平的渴望，亦印证了大众对于司法公正一种油然而生的无力感。

　　诚然，民众的关注，往往给了一些案件关键性的转机，譬如邓玉娇案。人们开始思考民意对司法的作用，但现实是，即便判决按照民意判了，公众还是不信任判决。这恰恰说明，简单的民意审判并不能消除民众对司法不公正的疑虑。司法就是司法，法律有法律的规则，如果舆论可以左右判决，那么，谁也不知道判决下次会为了什么、为了谁而动摇。要让司法取信于民，最重要的仍然是司法部门勤于修练内功。提高司法人员本身的素质，要做到司法公开、透明，取消一切针对旁听的不合理限制。前日，广东省高级法院举行首次法官授职宣誓仪式，寄望新任职法官要锤炼“三种智慧”，做有智慧的人民法官；不久前，北京朝阳区人民法院对一起备受关注的案件采用视频、图文两种方式全程网上同步无延时直播，百姓在家中点击鼠标即可“亲临”现场。

　　德国一位法学家曾说过:“罗马帝国曾三次征服世界，第一次以武力，第二次以宗教，第三次以法律。武力因罗马帝国的灭亡而消亡，宗教随人民思想觉悟的提高、科学的发展而缩小了影响，惟有法律征服世界是最为持久的征服。”应当说，在绝大多数案件当中，民众都希望司法机构能够按照法律判决，哪怕法律适用比较晦涩、不容易理解，关键就在于判决能否在公开透明的法律程序中经受住外界的评判。不信任感泛化是一个逐渐产生的过程，建立在民众对于司法环境的判断之上；想要扭转这个局面，也不会是一朝一夕的事情，绝非单凭一个举措或者一个创新就能完成的使命。这需要司法机关始终把重建公信力这一使命牢记于心。