作者：薛七七

　　南京原市长蒋宏坤已于日前出任苏州市委书记，以接替从这一位置调任深圳市长的王荣。在官方公布的蒋宏坤简历中，“在职大专”学历引起极大关注。(8月21日重庆晚报)

　　与来历各异、含金量参差不齐的“博”、“硕”帽官员履历相比，蒋宏坤的教育背景因其本色、真实、“诚信”而颇显另类，很多人对此也持正面评价。可细一思索，“诚信学历”也好，诚信履历也罢，即便对于一个最普通的社会职业人而言，也仅是基本的道德伦理规范要求，更遑论理应在职业道德标准上高看一线的党政官员。那么，为何它却成了跃然新闻版面、为人关注和热议的焦点？

　　除了反证某些地方政治生态道德秩序紊乱，更能说明社会对较大面积信用“掺水”、信誉滑坡已表现出麻木。所以，与其说公众对蒋宏坤“诚信学历”的正面评价多，毋宁说，人们是借此表达对某些官员学历大跃进现象、道德信用掺水现象的无奈和反讽。

　　可以设想一下，若是能更积极、更大范围地吸纳民意参与，一些官员的权力兑换式、注水式学历，必然会成为民意显微镜、舆论显微镜定格下的形象负资产，在这个阳光和民意、舆论充当民间考官的透明考场中，官员们与非诚信、次道德资本、资源急急切割还来不及，又怎会不智地捉虱上身？而由此职业道德元点肇始，其后的正面激励和引导效用将源源不绝。这其实也是时代文明、政治理想和权利公民所共同企见的。