跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

池墨:不要用娱乐眼光看待《辞海》

http://www.sina.com.cn  2009年09月06日04:05  大洋网-广州日报

  作者:池墨

  第六版《辞海》修订编纂工作于7月底完成,目前已进入印制阶段,将于国庆60周年前夕与读者见面(9月4日《广州日报》)。

  因为没有收录近年来风头无双的“超女”、“PK”、“囧”等新词,《辞海》一度遭到一些人的质疑,有人说,拒收“超女”的《辞海》尽显老态,失去了“辞海”的本意,是“傲慢和偏见”。

  笔者认为,这些关于《辞海》拒收“超女”的非议,是缘于议者将《辞海》误当成一部“百科全书”,而不是一部权威性的辞书。

  《辞海》最大的特点是科学、准确、权威。它无论新增什么词汇,删减什么条目,都有自己的标准。进入《辞海》的条目,一方面在生活中要被广为运用,另一方面,也要根据语言文字的科学规律,由较为客观的学术标准来衡量取舍。可以说,进入《辞海》的词汇条目,是经过社会沉淀以及学者的千锤百炼的。

  其实,“超女”能不能进《辞海》,按照有关专家的解释,我们既要看“超女”这个词汇的知识性,也要看其稳定性,更要看其在生活中的沉淀。“超女”不过是湖南卫视的一档娱乐节目,“超女”这个词汇风行两年后就改头换面成了“快女”。如果“超女”进《辞海》,“快女”应不应该进《辞海》?与其“一母同胞”的“快男”应不应该进《辞海》?“星光大道”、“幸运52”、“舞林大会”是否都应进《辞海》?

  在网络时代,一些字母和数字、符号,都可作为一种语言和文字存在,它们该不该进《辞海》?只怕能进《辞海》的词汇太多了,《辞海》一月一修订,恐怕也嫌“行动”太慢。所以,我们不要以娱乐的眼光来看待《辞海》。

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google

更多关于 辞海  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有