作者：度千

　　河南安阳“3.6亿”彩票事件引发国人持续热议。神秘莫测的中奖者身份成了舆论质疑的焦点。就在如烟似雾的猜测中，有人曝出这位中奖者为安钢一名在职职工，已携家带口连夜撤离安阳市。(10月11日《成都商报》)

　　彩民中巨奖的消息时有耳闻，而且巨奖的数额是频频创下新高。同样创下新高的，是舆论对中奖者身份的质疑。中奖者频繁刷新中奖纪录，公众却不知中奖者为何方神圣，多少会让人觉得这钱有点去向不明。在我印象中，中奖者的概念基本停留在“蒙面”、“某先生/女士”等方面，现在看来，还可以增加一项——“连夜撤离”。

　　有关部门拒绝透露中奖者的身份，是为了保护彩民“隐私权”——比起有些部门动辄泄露举报人身份，彩票管理部门誓死捍卫彩民身份的做法，应予肯定。不过在我看来，保护彩民隐私权不宜过度，尤其是在公共利益面前，特定人群的隐私权是有限的。譬如，公众质疑中奖者的身份时，有关部门至少应当考虑到，买彩的公开透明性不够，可能伤及彩票业乃至公权机关的公信力。

　　政府部门理当强调对中奖者身份信息的保护，但太多的事例也已经证明，刻意隐匿中奖者的身份，不仅为中奖环节的暗箱操作创造了条件，同时又导致了公众质疑的不断升级。应当认识到，出于维护公共利益与公众知情权的需要，中奖者必须让渡其一部分隐私权，这道理就好比，名人的隐私权是小于普通人的；官员的所有个人信息更是必须完全公开。彩民当然有隐私权，但是中奖后，就必须放弃一小部分相关权利。不喜欢被监督与关注，就不要买彩好了。对于这点，美国的法律就规定，彩票中奖者必须公开个人信息，如果公众对中奖者有疑问，随时都可以到相关部门查询。

　　当然，国情有别，我国《彩票管理条例》要求对中奖者个人信息予以保密。但这并不意味着面对舆论质疑，有关部门就无所作为。譬如，当公众广泛质疑时，可以由司法机关组织调查，然后发布一份有说服力的调查报告。不过，完全平息争议，使彩票业更加透明化，归根到底还得进一步修改和完善《彩票管理条例》。