作者：曹林

　　近日国内多家论坛曝出消息，称逯军带病复出了，任该市“引才办”主任。郑州市委组织部否认了这一说法，否认该市有一个“引才办”，并称被停止工作的逯军仍在家反省，所以可以肯定网帖为谣言。(10月18日《武汉晚报》)

　　从既有情况和常识来判断，“逯军复出”可能确实是一个网络传言：首先，网帖并没有拿出证明其复出的确凿证据，或有官方文件，或有视频证据，或有权威信源，纯粹是猜测和传闻；然后，逯军事件引起极大的舆论关注，公众仍都盯着官方如何处理逯军，政府不太敢顶着舆论压力公然让其复出。

　　那为什么多家论坛这时候会传出“逯军复出”的传言呢？显然，这个传言是官方捂出来的，郑州有关部门在“替谁说话论”及背后更深的“经适房上建别墅”一事上，事隔多月后一直捂着不深入调查，不严肃处理，一直让被停止工作的逯军“在家反省”。该调查的不调查，该处理的不处理，加上信息又极其不透明，不捂出“逯军复出”的传言才怪。

　　逯军事件今年6月就发生了，可至今4个多月了，当地政府仍未给舆论一个清楚的交代。7月初是公布了一个调查和处理结果，可显然仅仅是蜻蜓点水的处理，处罚了在经济适用房用地上建别墅的开发商，把所有问题全部推到了开发商身上。但是，如果没有政府部门在背后的撑腰，开发商根本不敢在项目叫停后还执意开工；如果没有政府部门的审批和默许，开发商也不敢如此公然地侵占经适房用地；如果相关政府部门不深陷这违法使用土地的黑色利益链中，如果背后没有更深的利益背景，作为副局长的逯军怎么会不惜与媒体撕破脸皮力挺别墅。媒体的后续报道和调查也显示，这起违规占地的别墅建设之后很可能隐藏着严重的官商勾结问题，比如“开发商家人为官员”、“开发商有政府背景”等等，这也正是舆论紧追“替谁说话论”不放的关键所在。

　　可调查部门对此视而不见，处理结果丝毫未提到对这一事件负有不可推卸责任的郑州市规划局、房管局、国土局和建委等部门相关责任人的责任。尤其是对逯军的处理上，始终没有给出一个明确的处理决定，4个多月过去了，仅仅是将其停职和让其接受调查，后来“接受调查”又被替换成“在家反省”——— 如此做法，显然是将此事捂着不处理，以期能够大事化小小事化了。

　　可实际上，舆论不是健忘的，公众并不会轻易遗忘那个口出狂言的逯军。这样“捂着不处理”的结果，必然会滋生无数的传言。为什么要捂着盖子不调查，为什么始终不给逯军一个明确的处理结果，为什么始终让逯军“在家反省”，公众只能将其解读为：等待时机让其复出，逯军一定会重出江湖的。毕竟，这只是一只替罪羊，只是官员勾结的利益链条上一个被舆论揪住的人。只要这个利益链条不被治理，只要政府后台未被揪出，在舆论压力下暂时失去官职而在家反省的逯军，总有一天会复出的。既得利益根深蒂固，这个“替政府说话”的官员，不会因为“不替百姓说话”而受到惩罚。这就是复出传言的逻辑基础。

　　也许，舆论是想以“逯军带病复出”的传言，来倒逼郑州有关部门：总这么捂着不调查不处理，总这么一直“在家反思”下去，难道是等待时机让其复出？