作者：大丫山

　　日前，上海市浦东新区政府宣布已重新组建联合调查组，对18岁青年孙中界疑遭钓鱼断指以证清白事件进行调查。昨日，调查组几位成员来到孙中界所在公司进行调查，向孙中界和他的哥哥孙中记了解情况。但是，调查组具体成员的名单至今没有公布，持续跟进报道这一事件的央视，对不公开调查组成员的做法提出质疑。调查组成员中没有央视记者，而唯一进入调查组的中央媒体记者当天还在北京。(10月23日《南方都市报》)

　　上海浦东新区之所以重新调查 “钓鱼执法”事件，不外乎是为了让调查结果由此前的“没有说服力”变得“有说服力”，从而达到解除公众疑问的效果。然而，到了具体操作中，浦东方面的不恰当介入和干涉却又真的令人很失望。当前在上海采访“钓鱼执法”事件的中央媒体记者那么多，为何只允许一个名额？而唯一的这一个名额却给了一个当时尚不在上海的记者？调查组成员名单为何秘而不宣？在调查组和司机孙中界面对面时，为何只让一名记者而且是上海本地记者参与？

　　显然，在浦东一些官员的盘算上，与其说是为了调查事件真相，还不如说是借这个“由上海市和浦东新区人大代表、政协委员，律师，中央和地方媒体代表组成”之调查组的名义来遮人耳目，从而进行舆论公关和赢得舆论上的胜利。为此，他们不惜使出了“乾坤大挪移”。首先，他们让这个联合调查组在形式上存在，并进行调查，但真正能够触及核心问题的，则是那些由上海本地记者、人大代表和政协委员组成的小组(“联合调查组”共分为3个小组)。把“调查权的重心”进行有效挪移，把不可能控制的那些调查组成员架空，这就是浦东官员打的如意算盘之一。

　　其次，想方设法让联合调查组的其他小组查不出问题或查出问题了，也要通过行政干预的方式把不利于自身的结果挪移开，而只让利于本部门本地区的调查结果通过联合调查组的名义发布出去。这样，既能体现浦东在调查“钓鱼执法”事件上的开放、大度、包容的姿态和气魄，又能遮掩“钓鱼执法”不光彩的一面，还能让遭遇“钓鱼执法”的司机无话可说，最重要的是，能更好地封住那些充满怀疑的 “嘴”。

　　震惊全国的“开胸验肺事件”、“周老虎事件”、“躲猫猫事件”、“邓玉娇事件”等等，事发时，涉入事件中的官员一度都刻意在封锁消息和阻挠媒体调查，但最终呢，还是在媒体、公众以及网民的努力之下，一一抽丝剥茧了。这说明纸是包不住火的，各种各样的掩盖是没法阻止真相和公众见面的。如果非说来自行政的、私权乃至暴力的保护让涉事中的官员和当事人得到了什么好处，至多也只是获得了短暂的喘息和挣扎，而在此之后，则是更为残酷地直面现实，接受公众和舆论的批判。