跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

林小明:强拆违建不如没收惩处更见效

  作者:林小明

  湖北省供销仓储运输总公司经济适用房大楼审批12层,违建到20层才被强拆。规划局称,从申请强拆到获批需要时间,赶不上违法建设速度(本报昨日14版报道)。

  这事怎么看都像黑色幽默,无论是强拆违建本身,还是相关部门给出的解释。据报道,当盖到15层时,区规划分局对工地实行了断水断电。这表明相关部门知道违建存在的事实,并采取了相应措施来制止,只是所采取的措施并没有收到实效。既然相关部门了解此事,并且采取的措施没奏效,那么就应采取更加有效和强硬的手段,切实阻止违建继续“拔高”。

  这座大楼处在市区,相关部门即使眼睛里能容下沙子,也不可能容下这么庞大的建筑。相关部门没能阻止违建者顶风作案,只能说明此前采取的断水断电做法过于简单粗暴。工欲善其事,必先利其器。在第一板斧没有达到目的后,相关部门就应改变策略和措施。《孙子兵法》云“上兵伐谋”,只有做到“兵来将挡,水来土掩”,才能彻底阻止违建继续施工。但遗憾的是,相关部门在采取所谓措施后,放弃了进一步努力。这是一种不负责任的作为,而且是一种懒政不作为。

  俗话说:困难像弹簧,你弱他就强。对阻止违建,按理应该有条件要阻止,没有条件创造条件都要去阻止。违建之所以这样肆无忌惮,只能说明阻止措施过于单一和软弱,同时没有建立长效的监管制度和强硬的处罚措施。“世界上就怕认真二字”,有些部门在对待此事上,没有做到认真。倘若将继续盖楼与相关人员的官帽挂钩,一旦违建继续施工,负责查处的相关部门负责人就官帽不保,业主单位负责人的官帽也将被捋下,涉及者可能都会在心里掂量掂量分量了。

  据报道,大楼违建盖到20层才被要求强拆,并且强拆了3层,而其余违建被要求自拆。曾没能阻止的违建现在怎么就能被强拆了?这不得不让人心生疑虑,怀疑此前相关部门在以下软蛋的方式,变相纵容违建继续施工,并想以“生米做成熟饭”的既成事实来挟持执法。    违建楼层就那么三下五除二地被强拆了,这到底会浪费多少社会资源和社会财富呢?相信相关部门和相关人员心里都有一本账。其中被无形消耗掉的资金应由谁埋单呢?这才是值得探讨和追究的。而对违建楼层简单地一拆了之,这种处理方式是不是另一种简单粗暴呢?或许,只要违建楼层没有安全隐患,有关部门可采取没收手段,然后以公开招租或拍卖方式来处理。这样既处罚了违建主体单位,也减少了对社会财富的无端浪费。

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google

更多关于 违建 强拆  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有