第20届中美商贸联委会昨日在杭州举行，虽然双方作了充分坦诚的交流，明确了彼此的立场观点，但是双方在破除贸易保护主义、人民币升值等问题上一时还不能完全达到共识。 

　　在杭州会议还没开始，美国商务部长骆家辉就说：在过去几年里，人民币累计升值幅度达到约20%，我们对此感到很满意。希望中国能让人民币进一步升值。中国则要求美国尽早承认中国市场经济地位。

　　在人民币汇率改革之前，人民币汇率的问题一直是美国盯牢不放的问题。人民币汇改之后，美国对人民币升值压力虽然减小了许多，但时不时还冒出些声音来。去年国际金融风暴骤起，中美都进入严重金融危机时期，作为应对危机的措施之一，自去年三季度起，人民币汇率事实上重新回归到盯住美元的刚性水平。对此美国似乎没有发出多少声音。而过了一年多的今天，美国及欧盟国家对人民币升值重又施加压力。

　　金融危机以来，美元总的走势下跌。今年3月以来，美元指数持续走弱，累计下跌近14%；同期人民币兑美元保持稳定，导致人民币实际有效汇率累计贬值7.6%。受到人民币汇率下跌影响最大的是中国周边的一些发展中国家，他们出口结构和出口商品某种程度上与中国有重叠，因此人民币相对贬值就影响到他们的出口竞争力。如果说，那些国家对人民币升值施加压力还能理解，那么美国为什么在此时对人民币升值施压呢？

　　如果我们联系到最近美国及欧盟对中国商品进口的一系列明显的贸易保护主义案例，联系到最近全球又刮起一股贸易保护主义风潮，就大概能够明白了。

　　理论上讲，贸易保护主义是经济复苏的大敌。进口的低成本商品或许挤压了本国的某些行业，但能使进口国更多的行业和更多的人受益，同时可以促进本国经济复苏。因此，欧美各国首脑也都信誓旦旦地公开表示，反对贸易保护主义。可是，贸易保护主义好比是臭豆腐——“闻闻臭，吃吃香”。反对贸易保护主义可能对经济长期发展有利，而贸易保护主义在发达国家不光可以赢得政治利益，而且对眼前的经济利益有直接好处。

　　贸易保护主义在经济危机最困难时期用处不大，因为经济全面萎缩，进出口也全面萎缩，无所谓保护；在经济繁荣期间，贸易保护主义用处也不大，因为不屑于保护。只有在经济复苏时，在金融危机的第二阶段，贸易保护主义会最猖獗。而当今美、欧及中国都处于这个阶段。

　　中国经济复苏状况虽然更好些，但隐忧很多。中国内需虽有所扩大，但中国经济结构不可能通过一次经济危机就得到彻底改善，其依靠投资、外贸和消费拉动经济的基本格局依旧，其中外贸以其相对投资更具实际效益的重要作用依然未变。在经济复苏阶段，各行各业开始复苏。可中国的外贸依然前途不明。譬如，全球经济复苏之际，世界石油业开始旺盛，作为石油开采的重要原材料——无缝钢管正是旺销之时，然而世界第一无缝钢管出口大国——中国遭到了欧美的贸易保护主义壁垒。在这种情形下，人民币怎能又敢于轻易冒险升值呢？

　　同样，中国在当前这种时候要求美国承认市场经济地位，也是为了破解美国的贸易保护主义壁垒，增强中国的出口能力。

　　归根到底，贸易保护主义对于美国、欧盟也是不利的，当我们大家一起破除贸易保护主义壁垒，人民币不是不能升值的，只是现在还不到时机。我们寄希望于中美沟通，寄希望奥巴马总统访华之时能够解决中美之间的这些贸易障碍。