作者：乔志峰

　　“抄出了水平！”“堪称史上最强抄袭！”……山西省忻州市五寨县县委宣传部副部长、新闻办主任葛守义因为涉嫌赤裸裸地、非常彻底地抄袭数十篇新闻报道，走红网络。在接受记者电话采访时，被网友称为“最牛宣传部长”的葛守义表示，所有的报道都是由一个工作组完成的，每次报道的主题也是由上级确定，然后由办事人员负责，“抽调人员负责具体的文字工作”。(11月11日浙江在线)

　　据网帖《全国最牛宣传部长———注定要轰动全国的新闻》披露，葛副部长总共涉嫌抄袭32篇新闻报道，且在抄袭时仅简单地替换了先前报道的时间、地点、统计数据和新闻人物，甚至领导讲话的引用内容都一字不差。恰如有的网友感叹的那样，这堪称是“片甲不留的、非常彻底的抄袭”。然而，尽管葛副部长涉嫌“片甲不留的、非常彻底的抄袭”，我仍认为他被拎到网上“示众”有点“冤”。

　　对基层宣传工作略有了解的人都知道，基本上每个地方都给宣传部门下达有新闻报道的任务，大多数还细到了全年国家级媒体必须发表多少篇、省级媒体发表多少篇、市级媒体发表多少篇的程度，并为此制订了严厉的奖罚措施。可以说，从宣传口出去的新闻报道绝大多数都是“歌德体”、都是为了应付上级，因此抄袭或“借鉴”别人便成了公开的秘密——反正也没几个人看，何必非要自己绞尽脑汁来写呢。如果对各个地方的新闻报道来次普查就会发现，抄袭者大有人在。

　　葛副部长解释称“抽调人员负责具体的文字工作”，意思是具体稿件并非他本人所写。对此解释我是认可的。若干年前，我也曾光荣地做过这类“抽调人员”，对他们的工作流程可以说非常熟悉。副部长在县里已经算是级别不低的领导了，一般情况下是不再自己亲自写稿了——当然，有的领导本来就没文化不会写稿，这又另当别论。但是，“抽调人员”写了稿，基本上还是必须署上领导的大名的。这样做，并非只是为了拍马屁、讨领导欢心，还是为了“拉大旗作虎皮”，提高稿件的发表率。别小看有些小报，有时候越是小报越看人下菜碟儿，发稿比大报还难。假如你写稿署上了领导的名字，然后再给报社编辑打个电话：“稿子是我们XX领导亲自执笔的，领导对这项工作很重视啊！”稿件的发表概率就大了许多——毕竟，报

　　纸在征订、广告、采访以及许多不便明说的事情上还是离不开地方的支持的；特别是宣传部的领导，在地方报社还是很有面子的。因此，葛副部长可能真的是无辜的，他只是“被署名”了。

　　所谓的“史上最强抄袭”云云，其实暴露的还是一些老问题，并且不止一个地方存在类似的问题。既然事关宣传领域的“潜规则”，又怎能让葛副部长一个人背黑锅呢？