跳转到路径导航栏
不支持Flash
跳转到正文内容

殷国安:降价一元 水价成本还是一头雾水

http://www.sina.com.cn  2009年11月25日08:33  东方早报

  作者:殷国安

  黑龙江省齐齐哈尔市近日决定,从今年11月起,综合水价由今年初每吨4.2元调至3元,供水企业出现的亏空费用由齐齐哈尔市政府负担。据有关部门测算,这个“窟窿”每月在百万元左右。(《人民日报》11月24日)

  齐齐哈尔市原先的综合水价达到每吨4.2元,现在又要政府每月补贴百万元,这个企业的供水成本是怎么计算的?按照我们一般的经验,垄断部门是可能虚报成本的,多报亏损,为涨价提供依据,反正负责监管的政府又查不清,人民群众更是不知情。此情况我们无从知道。

  但从齐齐哈尔自来水公司的介绍,我却发现了供水成本过高的不合理因素。一个问题是所谓二次加压问题。四楼以上的供水需要增加二次供水设施。以往各区各自为战,建供水泵房,布局不合理,大部分与供热锅炉房建在一起,设备落后,耗电量过大,泵一吨水需要用几度电,且管理不到位,经常出现一些停水、弃管的泵站。为了改变这一状况,齐齐哈尔市着手对二次加压泵站进行整合。每吨4.2元的水价中,1.2元属于预收的二次加压泵房建设资金。你的技术改造全部由用户买单,这里有没有专项核算?整个泵房整合共需多少钱,每吨1.2元收到什么时候就应该终止,这应该向公众有个明白的交代。而且,技术改造应该由企业向银行贷款,改造完成后提高效益再逐步归还,也不应该全由消费者负担。另一个问题是产销差过高的问题。自来水公司的产销差即(供水量-售水量)/ 供水量高达46%,而被允许的损耗是在28%以内。也就是说,100吨水多漏掉28吨。这显然是企业管理上的问题。仅仅这一条,每吨水价就应该下降 0.76元。也就是说,企业的技术改造和管理不善都由用户全额买单了。

  现在,政府对垄断行业采取“成本+利润”的定价原则,但对于成本的监控却非常薄弱。有的根本不审计成本,只是由企业虚报一通,甚至有的在听证时还拒绝公开成本。而即使成本是真实的,也包含了许多不应由消费者买单的项目,例如决策失误、高福利、腐败都打入了成本,成为涨价的依据,这确实是现行定价办法的一个弊端。

已有_COUNT_条评论我要评论

Powered By Google
留言板电话:010-82612286

更多关于 齐齐哈尔 水价  的新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有