作者：洪巧俊

　　一个19岁的青年用屠刀把村支书杀了，却有48个村组或单位、20996名成年人的签名请求从轻处理这个杀人凶手。他的不少同学也签了名，就连他就读的技工学校，也以校方名义致函法院，请求法院在量刑时对张旭平“从轻、减轻处罚”。这个轰动的事件却发生在山西吕梁。(2009年12月2日《中国青年报》)

　　同情杀人凶手，这种有悖于情理的现象，不要说在吕梁这样淳朴的地方，就是在我们这些浮躁的城市恐怕也难以想象，但2万多村民签字画押了，这种悖象难道不是隐痛着什么？在淳朴的乡村，不要说杀人，就是做些偷鸡摸狗的事，人们也会戳着脊梁骨骂？难道是这2万村民不能明辨是非了吗？

　　在我看来，血案发生只是迟早的事，今天张旭平不杀李世明，明天就可能是另外一个张旭平去杀。报道说，后瓦村村民李文斌等人因承包工程与李世明发生冲突，“李世明的人一来就围住我打，把我的腰椎打骨折了。我的一个朋友为了保护我，扑在我身上，腿骨被打断了。”在那场殴斗中，李文斌这一方，至少4人受伤。他的嫂子当时头部被打，落下了后遗症，“看东西头就疼”。事发后，后瓦村村委会以书面形式向派出所报案，指明李世明带人打人，最后却是不了了之，连赔偿也没有。李世明打人没关系，但谁也不敢打李世明，村民连他家的门也不敢上，就是谁打伤了李世明的人，不但要赔偿，还得坐牢，这就是村民与李世明的悬殊差别。

　　杀人凶手张旭平的母亲王侯娥，很早以前本与李世明关系不错，但因林地问题，她与李发生冲突。2000年4月，时任村主任的李世明在下水西村启动了“炸山填沟造地”运动。王侯娥等数人反映，下水西村及邻村共约170亩、24000株树木，在不到20天的时间内，被村委会砍伐一空。因补偿标准偏低，很多村民不同意。即使是这偏低的补偿，也迟迟未到村民手中。为此，村里几十个家庭，各家出人开始集体上访，举报李世明毁林。2002年3月，当时的吕梁行署林业局批复：该案被定性为“特别重大案件”，核定被滥伐树木5768株，并建议“尽快将此案移送公安部门立案查处，追究刑事责任”。但此批复并未让王侯娥等人拿到补偿款，也未见李世明担负任何刑事责任。倒是让上访的王侯娥坐了一年牢。8年上访，问题还是得不到解决，于是在2008年，王侯娥由上访改为实名举报，两次实名举报李世明：一是李世明在举国赈灾之际，花10万元带领村干部公费旅游；二是李世明包庇村民开办土炼焦化厂。但不久，她家被砸，大儿子被打伤。

　　令人大惑不解的是有人实名举报，当地有关部门为什么不去调查一下，如果顺藤摸瓜调查李世明8层高楼是怎么建起来的？他坐的奥迪Q7是用什么钱买的？李世明的问题被查了出来，就不可能产生这场悲剧。如果村民上访早已解决，李世明早已撤职，积怨不会如此之深，悲剧就可能避免。不说李世明有不有犯罪，但有一点是可以肯定的，他违犯计划生育政策，有4个孩子，最小的仅11岁，就这一点他就不能担任村支书，那么他又是怎么当上村支书的？

　　有网民说，现在很多村子都是村霸当权，当地政府纵容包庇村霸的不法行为，更助长了他们的嚣张气焰。村民被逼无奈，只好采取自己的方式解决问题，来个鱼死网破。一个不争的事实是，李世明一天天富了起来，但他的霸道却也一天天多了起来，这个富了却霸气的村支书也就这样结束了。一桩血案，自然令当事人的亲属最感悲恸。悲剧已经发生，如果悲剧的发生不能告诉我们什么，当地政府对上访的村民仍然是那么漠不关心、麻木不仁，这样的悲剧就会重演，这才是让人最可怕的。

　　吕梁这个地名我印象很深，是因为这块土地是个出英雄的地方。小的时候就看过小说《吕梁英雄传》。在革命战争年代，三万多名吕梁英雄儿女血染沙场，那辨是非明大义的吕梁父老乡至今让我记忆犹新，为了保护一个地下党员，他们可以抛头颅晒热血。可今天他们却要为一个杀死村支书的年轻人签字画押，请求从轻处理，这又是为什么？难道杀死了村支书还是英雄？如果按照网民所说的是除霸安良，那么这位小伙子自然就是村民心中的英雄，问题是村支书李世明是不是村霸？张旭平是不是除恶？要我说，老百姓心中早有一杆秤。