作者：谢浮名

　　近来，一篇名为《一个贫困县女检察长和她的名车》的帖子引发了网民的大规模声讨，帖子中的当事者，内蒙古呼伦贝尔市阿荣旗检察院检察长刘丽洁的回应很有意思：“帖子是诽谤，车不过是朋友的。”这朋友真够阔气而慷慨，可以随随便便地将价值百万的豪车借给他人无偿地长期使用，笔者除了佩服刘检察长长袖善舞，能够结交上无偿借用豪车的豪门巨富，似乎别无话说。

　　然而，12月5日的新华网报道，与刘检察长的说法颇有不同。报道称，阿荣旗纪委经调查核实，该车借用情况属实，只是非刘检察长本人向朋友借得，而是阿荣旗人民检察院向当地一家企业临时借用。

　　官员向人家借来豪车长期无偿使用，本就令人生疑。中间是否存在权力寻租，是无法说得清道得明的，但还可以说豪车有价情无价，至于权力机关向本地的企业长期无偿借用豪车，凭的是什么？

　　企业无偿借给本地权力机关豪车，不外乎两种情况。第一，无奈。人家手握权柄，稍不如意，权杖所到之处，给你小鞋穿，叫你举步维艰，只是小事，就是企业的生存，都将成为问题，因此，企业也就只好夹着尾巴，在权力机关面前服服帖帖，说一不二。这也就是权力机关能够予取予求的关键所在。权力机关对待企业如此雁过拔毛，如何取信于民？

　　第二，企业本来就有所图，平时挖空心思，做梦都想和权力机关结为“战略合作伙伴”，以便肆意侵吞国家资财，行种种不法情事，面对检察机关这样的权利要害部门，更是希冀有缝可钻，如今检察院要借车用用，真是天下掉馅饼的事，哪能不巴巴地献上豪车？如此一来，权力和资本一加结合，资本也就势必借助权力呈威，阿荣旗检察院又如何能秉诸公心，不偏不倚地办案？

　　去年的孟连警民暴力冲突事件，人们应该记忆犹新。待人善良温和的傣族群众，居然拿起了刀斧棍棒，与警察对抗，用暴力维护自己的权益。从中，我们看到的是某些权力机关和橡胶企业之间结成的利益联盟，是如何漠视群众利益，粗暴对待民众诉求的。这种“权金化”倾向，侵害的是群众的利益，伤害的是权力机关的公信力，最后，当然将动摇国家根基。

　　而且，阿荣旗人民检察院工作人员才59人，拥有包括丰田越野、别克、索纳塔等各款公务用车10辆，根本就没有再去企业借用豪车的必要。