作者：张敬伟

　　中石化、中石油两大巨头再陷海外贱卖成品油的质疑声中，据业内人士分析，由于前一个阶段的囤油，目前社会低价成品油资源较多，国内需求仍显不足，使得两大集团因价格较高，销售压力较大，库存压力也很大，从而选择了大量出口来释放库存。(12月7日《武汉晚报》)

　　早先，有媒体曝出“石化双雄”海外贱卖成品油的消息，称“北京93号汽油目前的价位是每升6.66元，而国有石油巨头可能正在以每升2.4元的超低价格出口成品油”，这一悬殊的价格反差激起了国内成品油消费者的愤怒。但国内头号炼油商中石化随即进行反驳，其理由有二：一是中国成品油国内外销售价格的巨大差异跟海关统计口径有关，还与成品油的构成以及不同的贸易方式等因素相关，出口价格并不能简而化之。二是中石化认为，海关统计的金额和数量计算的价格不含税价，而国内销售的成品油价格包含了增值税、消费税以及城建税和教育费附加，两者不具有可比性。

　　应该说，中石化的这两点理由相当重要。以贸易方式论，如果是来料加工，中国石油企业获得的只是加工费，但出口时是纳入海关统计的，因此会使成品油出口价格降低。此外，海关统计的成品油不仅指成品汽油、柴油，也包括价格更低的石脑油、重油等，这些“成品油”也降低了成品油出口的价格。

　　问题在于，中石化在辟谣合理的同时，也给公众带来了新的疑问。一是出口的成品油中并没有具体量化哪些是一般贸易出口，哪些是加工贸易出口，哪些是柴油、汽油还是石脑油和重油；二是税费构成不清不楚。

　　尴尬的是，中石化说不清楚的事，权威的进出口数据能说得清楚；民间的较真者同样能讲得明白。以上半年的成品油出口为例，权威的数字是出口成品油1,043万吨，比2008年同期(下同)增长32.4%，价值43.6亿美元，下降28.1%；出口均价为每吨418.7美元，下降 45.6%。而同期国内成品油价格进行了4次调整，除了1月15日的下调外，其他均为上调，6月30日北京93号汽油的价格攀升至6.37元/升，而此时也是国内市场惊呼中国油价比美国油价还要高的时候。不管如何，同期成品油出口价格的下降和国内成品油价格的攀升，形成的倒挂价格差，确实让公众费解。

　　说白了，之前中石化给出的谜底，现在被公众证明不是“标准答案”，是搀杂了水分的忽悠。无论价差多少，实际上造成了石化企业失信于市场和公众的负面效应，公众愈发相信，中国石化企业确实“油”得很：一方面是希望国内成品油高价来维持利润，另一方面又通过出口市场薄利多销，反正无论墙内墙外，都是自己获利。

　　全民所有的国企不能视公众舆论于不顾，所以，请“石化双雄”快点亮出标准谜底，解惑公众撇清自己。