作者：黄朝峰

　　昨天《京华时报》发表评论文章《上海地铁事故也算是幸事》，文章认为上海地铁事故一它没有死人，二它为上海世博会提供一次灾难预演的机会，三是它为国内的地铁热敲响了警钟，所以算是幸事。

　　上海市已将其定义为“上海地铁营运史上罕见的重大事故”。而新闻中报道说这个地铁“一天之内连续发生了四起事故”，所有事实表明这起事故是个“杯具”，不是“洗具”。发生如此重大事故本身就是个重大不幸，没有死人只是没有让事故变得更不幸。生命是事故的底线，而不是衡量事故严重不严重的标准！

　　“幸事”一文认为本次事故对上海世博会的安全有好处，它可以让上海管理部门反思自身的应急系统，此话倒是不假。可是，据称因为“地铁事故多发，近4成人安全感下降”，笔者也认为，这次事故造成的心理恐慌首先对世博会是有负面影响的，首先承认其“不幸”，然后才能再讲“幸”。

　　至于对于全国的地铁热，这次事故倒不是敲响警钟，而是让我们更加理性地认识地铁。地铁本身是一种交通工具，一种便民工具，不是一种政绩工程。造地铁是为了满足老百姓的出行，造之前要考虑有没有必要，造之后更要考虑如何有效和安全地进行管理。

　　真正的幸事是，上海市长韩正明确要求“地铁事故调查绝不‘走过场’”，而且地铁公司已向公众道歉。