作者：何红兵

　　1月8日四川省内江发生车祸，一对父子致1死1伤。但死者并非当场死亡，120却将其拉到殡仪馆冷藏。车祸5小时后其家属发现亲人未死，再次抢救无效才死亡。对此，内江卫生局长称其很可能是“被颠簸而导致活过来了”，医院对此则承认失误但表示无刑责。(1月10日《云南信息报》)

　　天下之大，还真是无奇不有，还未死的人竟然在医院的诊断下被当做死亡处理，拉去殡仪馆冷藏，这医院不是救死扶伤，反倒成了“致活人于死地”，你说可笑不可笑？然而，可笑之余，却又让笔者感到揪心，命悬一线的人，5小时的黄金治疗期，却被放在殡仪馆里白白浪费掉，等到再发现送往医院，终因抢救无效而死亡。

　　伤者的“被死亡”医院说是误诊，卫生局长更是以起死回生之“颠簸术”来搪塞，着实让人气愤！生命危在旦夕，岂能如此疏忽？卫生局长好歹也是有学问之人，还真认为世上有让人起死回生之术，这显然是逃避责任的借口。导致有网友戏称：“医院没必要存在了，人生了病特别是昏迷了弄辆车“颠簸”一下就好了，治病救人的职责转给公交公司吧。”

　　本来，若伤者得到及时救治，说不定还真能够“死而复生”，可现在的事实却让人感到惋惜与悲痛，迟到5小时的诸多努力终究没能够将伤者救活。在这里，我们不禁要问，若冷藏伤者的5小时被用来救人，死者还会死吗？相信奇迹还是可能会眷顾伤者的！可现在，医院所谓的“疏忽”将这么一点希望也侧地破灭了，真可谓间接的杀人“凶手”。

　　如果说“被死亡”是医院的 “疏忽”所造成的，那么，真死亡则是部分医务工作者的责任心不强、在自身职业上存在着傲慢的态度、有违白衣天使救死扶伤的职责所导致的。“被死亡”案不仅造成了伤者死亡的不可挽回性社会悲剧，同时也是对这个社会上部分医务工作者职业道德的真实写照，给医务工作者们敲响了职业责任的警钟。

　　笔者认为，在这起“被死亡”案中，医院的“疏忽”行为断然葬送了死者求生的可能，是要承担一定的法律责任的。其所谓的在检查时有“疏忽”不可断章取义，这直接导致了伤者黄金救援时间的延误，并最终造成了伤者的死亡，何有无刑责之理？