作者：李龙

　　博士生数量雄居全球第一的我们，为何只能眼睁睁看着巨大的留学蛋糕被海外教育机构瓜分，同时付出一系列留学安全的代价，这无疑值得反思。

　　“国外的月亮还是那么圆吗？”伴随着留学生数量的迅速增加，留学安全的问题日益凸显。有留学人员遭遇被杀、车祸、受骗等人身伤亡和财产损失的情况，也有因为留学学校的倒闭而不断被转学的。

　　去年发生的澳大利亚全球校园管理集团五所学校倒闭，1187名中国留学生“被失学”的教训犹在耳畔，尽管事件目前已得到解决，但它却是一个提醒，也对中国教育提出了现实的拷问：为什么“高风险”仍然阻挡不了前赴后继的留学大潮？

　　翻开中国近代史，向西方学习一直是我们难以回避的主题。这是因为我们在大约300年前开始的世界工业经济时代中远远落在了西方国家的后头。近代教育的落后，导致了近代科技的落后。直至今日，这种教育质量的差距，在很多方面依然存在。于是，把孩子送往海外接受先进教育，成了当下不少国人的自然选择。毕竟，相对国内教育在考试分数上急功近利，教育发达国家的教育模式，一定程度上能帮中国留学生拓宽视野、感受先进的教育理念。

　　留学生中有很多确实是抱着学习的态度，他们通过申请奖学金获得求学机会，学成后有回来报效祖国的，也有不回来的。也正基于此，有人才专家发出警告：中国已是世界上数量最大的人才流失国之一。据估计，中国留学生累积总数达150万人，但已回流“海龟”只有39万人。不过在庞大的留学生队伍中，有些是把留学当作跳板，或只为镀镀金，拿个国外大学毕业证，回国就业有脸面；或干脆以留学为手段，来实现移民的目的。

　　有钱了，把孩子送到海外留学，那是个人的自由，别人无权指责。但号称教育大国的中国，博士毕业生数量雄居全球第一的我们，为何连自己的学生都留不住，反而眼睁睁看着一个巨大的留学蛋糕被海外教育机构所瓜分，同时也付出一系列留学安全的代价，这无疑值得反思。以留学澳大利亚为例，最新统计数字显示，去年留学生教育产业总共贡献了创纪录的166亿澳币，在国际贸易上，其贡献率仅次于煤、铁和黄金的出口。

　　如果教育能以产业化来计算的话，毫无疑问，这是一个很令人眼红的教育产出。这就要反思一个问题——为何这么多学子选择海外留学，而不在国内接受教育？一条有关国内民办高校的新闻似乎给出了一定的解答。近日有学生家长抱怨说，“民办高校学费贵过清华、北大，但培养出来的学生生存能力还不如农民工”。其实不光某些民办高校只想着赚钱，毫不关心自己培养出来的“产品”的质量到底如何，就是那些公办高校，现在能以教育本义、以培养人才为己任的又有多少？

　　中国教育自身的部分沦落，使得海外留学市场越做越大，海外留学机构在赚足了国人银子的同时，也把海外留学的安全问题留给了中国留学生及其家长。教育部门每年都对海外留学的风险给予提醒，这很有必要。

　　但化解留学安全问题，除了提醒学子们多个心眼外，根子其实还在中国教育自身。当中国高校让众多家长觉得能和海外高校提供同样水平的教育服务时，留学安全问题也就不存在了。